Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 08 октября 2012 г. по делу N 33-8235/12

судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе

председательствующего Платова А.С.

судей: Малякина А.В., Тихоновой Т.В.

при секретаре Ускове Д.А.

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Тихоновой Т.В.,

гражданское дело по иску КБООУ санаторного типа для детей, нуждающихся в длительном лечении "Ачинская санаторная школа-интернат" к Черепановой О.А. о взыскании неосновательного обогащения,

по апелляционной жалобе директора КБООУ санаторного типа для детей, нуждающихся в длительном лечении "Ачинская санаторная школа-интернат" Шадриной И.Л.

на решение Ачинского городского суда Красноярского края от 23 июля 2012 года, которым постановлено:

"Краевому государственному бюджетному оздоровительному образовательному учреждению санаторного типа для детей, нуждающихся в длительном лечении "Ачинская санаторная школа-интернат" в удовлетворении исковых требований к О.А. - отказать"

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

КБООУ санаторного типа для детей, нуждающихся в длительном лечении "Ачинская санаторная школа-интернат" обратилось в суд с исковым заявлением к Черепановой О.А. о взыскании излишне выплаченной заработной платы в размере 13 277,65 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 531,11 рубль.

Требования мотивированы тем, что в период с 01 сентября 2010 года по 02 апреля 2012 года Черепанова О.А. состояла в трудовых отношениях с КГБООУ "Ачинская санаторная школа-интернат", приказом от 02 апреля 2012 года N 12-л уволена по собственному желанию на основании п.3 ст.77 ТК РФ. Сумма, причитающаяся Черепановой О.А. при увольнении, составила 13 277,65 рублей, эта сумма была дважды перечислена на счет ответчицы в результате счетной ошибки, по причине сбоя бухгалтерской программы и повторного включения Черепановой О.Л. в реестр на перечисление заработной платы. 10 мая 2012 года Черепановой О.А. направлено письмо, уведомляющее её о произошедшей счетной ошибке, с просьбой вернуть сумму в размере 13 277,65 рублей в срок до 25 мая 2012 года. Однако указанная сумма в кассу организации не возвращена.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе директор КГБООУ санаторного типа для детей, нуждающихся в длительном лечении "Ачинская санаторная школа-интернат" Шадрина И.Л. просит решение отменить как незаконное, ссылаясь на то, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, судом применены нормы материального права, не подлежащие применению.

Проверив материалы дела и решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы в силу ч.1 ст.327-1 ГПК РФ, заслушав Черепанову О.А., возражавшую против доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда.

Согласно статье 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться: для возврата сумм, излишне выплаченных работнику вследствие счетных ошибок, а также сумм, излишне выплаченных работнику, в случае признания органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров вины работника в невыполнении норм труда.

Заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), не может быть с него взыскана, за исключением счетной ошибки.

Как следует из материалов дела и верно установлено судом первой инстанции, Черепанова (добрачная фамилия Семенова) О.А. состояла в трудовых отношениях с КГБООУ "Ачинская санаторная школа-интернат" в период с 01 сентября 2010 года по 02 апреля 2012 года в должности воспитателя. Уволена по собственному желанию на основании п.3 ст.77 ТК РФ. Согласно расчетному листку за апрель 2012 года при увольнении Черепановой О.А. подлежала выплате заработная плата в размере 13 277,65 рублей. 04 апреля 2012 года и 18 апреля 2012 года истцом на банковскую карту Черепановой О.А. перечислено по 13 277,65 рублей. Данная ошибка выявлена бухгалтером отдела учета труда и заработной платы Ачинского филиала КГСБУ "ТЦБ", что отражено в соответствующем акте от 04 мая 2012 года.

Отказывая при изложенных обстоятельствах КГБООУ "Ачинская санаторная школа-интернат" во взыскании с Черепановой О.А. 13 277,65 рублей, суд первой инстанции исходил из того, что работодателем не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что при исчислении сумм, причитающихся Черепановой О.А. была допущена счетная (арифметическая) ошибка, также не установлено и наличие виновных и недобросовестных действий со стороны ответчика, поскольку денежные средства перечислялись работодателем на банковскую карту Черепановой О.А. частями после увольнения ответчика 04 апреля 2012 года и 18 апреля 2012 года, в связи с чем, она не имела возможности предусмотреть переплату денежных средств.

Судебная коллегия находит вывод суда первой инстанции законным и обоснованным, поскольку в соответствии с нормами действующего трудового законодательства счетной признается ошибка, допущенная при арифметических действиях (действиях, связанных с подсчетом), в то время как технические ошибки, совершенные по вине работодателя, счетными не являются. Кроме того, виновных или недобросовестных действий со стороны Черепановой Т.А. не установлено.

Доводы апелляционной жалобы о том, что непреднамеренная ошибка бухгалтера произошла на этапе перечисления заработной платы, поэтому виновные действия со стороны работодателя отсутствуют, судебная коллегия находит несостоятельными, так как судом первой инстанции верно установлено, что заработная плата ответчику выплачена путём двойного перечисления, что является технической ошибкой бухгалтера, при начислении заработной платы никаких ошибок не допущено. Переплата не является счетной ошибкой, так как произошла по вине работодателя. При изложенных обстоятельствах отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца спорной суммы, поскольку допущенная ошибка не является счетной ошибкой.

Выводы суда первой инстанции надлежащим образом мотивированы в решении, не противоречат материалам дела и требованиям закона, доводы апелляционной жалобы, сводящиеся к их переоценке без достаточных к тому оснований, не могут служить основанием к отмене или изменению решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела, требованиями материального и процессуального закона.

Доводы апелляционной жалобы в целом были предметом исследования в суде первой инстанции, им дана надлежащая оценка, данные доводы не могут служить основанием к отмене решения суда, так как направлены на иную оценку представленных доказательств и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.

Существенных нарушений норм процессуального права, влекущих вынесение незаконного решения, судом первой инстанции при рассмотрении дела не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ачинского городского суда Красноярского края от 23 июля 2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу директора КБООУ санаторного типа для детей, нуждающихся в длительном лечении, "Ачинская санаторная школа-интернат" Шадриной И.Л. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: