Постановление Приморского краевого суда от 11 июля 2012 г. по делу N 4а-736

Заместитель председателя Приморского краевого суда А.С. Троеглазов, рассмотрев в порядке надзора жалобу, поданную в Приморский краевой суд Очкал А.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 21 Советского района г. Владивостока Приморского края от 25 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Очкал А.В.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 21 Советского района г. Владивостока Приморского края от 25 мая 2011 года Очкал А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Постановление в порядке, предусмотренном статьями 30.1-30.6 КоАП РФ не пересматривалось.

В надзорной жалобе Очкал А.В. просит отменить указанное судебное постановление, производство по делу прекратить, указывая на отсутствие в ее действиях состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению в порядке надзора жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ под административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, считаются возбужденными с момента составления протокола об административном правонарушении (п. 2 ч. 4 ст. 28.1 КоАП).

О совершении административного правонарушения составляется протокол; в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела (статья 28.2 ч. 1, ч. 2 КоАП РФ).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором отделения по ИАЗ ПДПС ГИБДД по "адрес" был составлен протокол об административном правонарушении N за неуплату административного штрафа в размере 1500 рублей по постановлению N (л.д. 3).

Протокол об административном правонарушении может быть составлен в отсутствие лица, не уплатившего штраф, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, разъяснены права и обязанности.

В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола (статья 28.2 ч. 4.1 КоАП РФ).

В надзорной жалобе Очкал А.В. указывает на то, что о времени и месте составления протокола об административном правонарушении она извещена не была, копию вышеуказанного протокола не получала.

По материалам дела данный довод не представляется возможным опровергнуть, поскольку в них не содержится данных, объективно подтверждающих вручение или направление Очкал А.В. копии упомянутого ранее протокола должностного лица, а также отсутствуют данные, подтверждающие ее уведомление каким-либо иным образом о возложенной на нее обязанности по уплате штрафа.

Мировым судьей, при рассмотрении дела об административном правонарушении вышеуказанные обстоятельства не были учтены.

В связи с изложенным, постановление мирового судьи судебного участка N 21 Советского района г. Владивостока Приморского края от 25 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Очкал А.В. подлежит отмене.

Поскольку в настоящее время срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, истек, то производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 21 Советского района г. Владивостока Приморского края от 25 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Очкал А.В., отменить.

Производство по делу прекратить.

Заместитель председателя

Приморского краевого суда А.С. Троеглазов