Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 16 июля 2012 г. по делу N 33-6257

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Крайниковой Т.В.,

судей: Игошевой О.И., Дегтяревой Л.Б.

при секретаре Махониной Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кисловского В.В. к ГУ - УПФ РФ по Красноармейскому району об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии по апелляционной жалобе представителя ответчика

на решение Красноармейского районного суда от 25 мая 2012 года, которым иск удовлетворен частично. Признано незаконным решение ГУ - УПФ по Красноармейскому району об отказе в установлении пенсии Кисловскому В.В. от 11.10.2011 N. На ответчика возложена обязанность включить в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, периоды работы Кисловского В.В. в Геофизической экспедиции ПГО "Дальгеология" с 03.05.1983 по 30.04.1993. Кисловскому В.В. назначена трудовая пенсия с 04.04.2011, на ГУ - УПФ по Красноармейскому району возложена обязанность выплатить ему невыплаченные суммы пенсии с 11.10.2011. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Заслушав доклад судьи Игошевой О.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обратившись в суд 26.03.2012 с настоящим иском, Кисловский В.В. указал, что с 1983 по 2003 год работал в должностях водителя, рабочего, техника-геофизика в гравиметрической партии геофизической экспедиции Геофизического государственного горно-геологического предприятия и ГГП "Приморгеофихика". Решением ГУ - УПФ РФ по Красноармейскому району от 04.04.2011 ему была назначена досрочная трудовая пенсия по старости в связи с работой во вредных условиях труда в районах, приравненных к районам Крайнего Севера. Решением ГУ УПФ от 11.10.2011 N решение от 04.04.2011 было отменено в связи с отсутствием у него стажа работы во вредных условиях труда. Просит признать решение ГУ УПФ от 11.10.2011 незаконным, считая необоснованным прекращение выплаты пенсии. Указывает, что он работал непосредственно в полевых условиях, в партии геофизической экспедиции, в связи с чем имеет достаточный стаж для назначения досрочной пенсии. Также просил признать за ним право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, включить в его специальный стаж период работы в геофизической экспедиции ПГО "Дальгеология" с 03.05.1983 по 30.04.1993 и с 1993 по 2001 год в ГГГП "Приморгеофизика", возложить на ответчика обязанность продолжить выплату пенсии с 01.09.2011.

Представитель ГУ - УПФ РФ по Красноармейскому району возражал против удовлетворения иска. Пояснил, что после того, как пенсия истцу была назначена, в ГУ УПФ проводилась проверка пенсионных дел. В ходе ее проведения выяснилось, что справка ФГУП "Дальгеофизика" содержит недостоверные сведения о занятости истца на полевых работах. Поскольку другими документами льготный стаж Кисловского В.В. в полной мере не подтверждался, было принято решение об отмене первоначального решения о назначении пенсии.

Судом постановлено решение о частичном удовлетворении иска, с которым не согласился представитель ГУ - УПФ РФ по Красноармейскому району, им подана апелляционная жалоба.

Судебная коллегия по гражданским делам, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно пп. 6 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Как следует из материалов дела, 11.10.2011 ГУ - УПФ РФ по Красноармейскому району приняло решение N об отказе в назначении истцу досрочной трудовой пенсии по старости, предусмотренной ст. 28.1 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ". Основанием для отказа явилось отсутствие у него специального стажа работы в полевых условиях.

Проверяя законность решения ГУ УПФ, суд установил, что 03.05.1983 Кисловский В.В. был принят водителем в геофизическую (гравиметрическую) партию N геофизической экспедиции ПГО "Дальгеология".

11.05.1986 он был переведен на должность рабочего ... разряда, 01.11.1986 - на должность техника-геофизика этой же партии. На данной должности истец проработал до 30.04.1993.

По делу установлено, что в течение всего спорного периода работы в геофизической экспедиции Кисловский В.В. был занят непосредственно на полевых работах.

Согласно архивной справке ФГУП "Дальгеофизика" от 11.03.2011, которое является правопреемником ПГО "Дальгеология" (л.д. 13), гравиметрическая партия N базировалась и проводила работы в Красноармейском районе Приморского края, приравненной к районном Крайнего Севера, истец был занят полный рабочий день полную рабочую неделю без совмещения профессий непосредственно на полевых геологоразведочных и поисковых работах с выплатой полевого довольствия. Во время работ Кисловский В.В. принимал непосредственное участие в технологическом процессе поиска полезных ископаемых, при этом полевое довольствие выплачивалось ему за весь период времени (л.д. 18).

Достоверность сведений ФГУП "Дальгеофизика" подтверждается заключением ГУ УПФ РФ в г. Хабаровск и Хабаровском районе от 08.09.2011, вынесенном по результатам проверки пенсионных прав Кисловского В.В. (л.д. 44), в связи с чем оснований для критической оценки данного доказательства судебная коллегия не усматривает.

Помимо данной справки, занятость истца на работах с вредными условиями труда подтверждается трудовой книжкой Кисловского В.В., справкой Геологического государственного горно-геологического предприятия от 30.04.1993, карточками-справками о начисленной и выплаченной заработной плате истца (л.д. 54-58), показаниями свидетеля Н., работавшего с Кисловским В.В. в гравиметрической партии в указанный период времени.

Оценив данные доказательства в их совокупности, суд пришел к правильному выводу о незаконности решения ГУ УПФ от 11.10.2011.

Материалами дела подтверждается факт занятости истца на работах с тяжелыми и вредными условиями труда. На момент обращения в ГУ УПФ Кисловский В.В. имел требуемое количество специального стажа. При первоначальном рассмотрении заявления Кисловского В.В. ГУ УПФ оценило достоверность этих документов и обоснованно признало за истцом право на досрочную пенсию. В связи с этим, последующее решение ГУ УПФ от 11.10.2011 об отказе в назначении пенсии противоречит установленным обстоятельствам дела и необоснованно ограничивает права истца.

С учетом этого, суд признал оспариваемое решение незаконным, возложил на ответчика обязанность включить в специальный стаж Кисловского В.В. указанный период работы и выплатить ему задолженность, начиная с момента первоначального назначения пенсии с 04.04.2011.

Спор разрешен судом правильно.

Нарушения норм материального права судом не допущено.

Оснований для отмены решения судебная коллегия не имеется.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Красноармейского районного суда от 25 мая 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ГУ - УПФ РФ по Красноармейскому району - без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: