Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Будаева В.И.
Судей: Гороховой Л.Е., Корольковой И.В.
при секретаре: Выставкине А.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Прощенко А.А., на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 16 мая 2012 года, которым постановлено перевести осужденного Прощенко Андрея Александровича, из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок 2 года 2 месяца 22 дня.
Заслушав доклад судьи Будаева В.И., выступление адвоката Гончаренко А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Тимошенко В.А. полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Прощенко А.А. осужден 14.10.2010 года Надеждинским районным судом по ст. 158 ч.2 п. "б" УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года, 06.07.2011 года постановлением Надеждинского районного суда Приморского края условное осуждение отменено, направлен в колонию-поселение на срок 3 года.
Представитель администрации ФКУ КП-51 ГУФСИН России по Приморскому краю обратилась в суд с представлением об изменении вида режима осужденному Прощенко А.А. с колонии на колонии - поселение на колонию общего режима поскольку, за период отбывания наказания он систематически нарушал установленный порядок отбывания наказания, имеет 3 не снятых и не погашенных дисциплинарных взыскания, 11.04.2012г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно представленной в суд характеристики, Прощенко А.А. характеризуется отрицательно, работает по благоустройству колонии, к порученной работе относится добросовестно, выполняет ее в срок и с хорошим качеством, трудовую дисциплину не нарушает, имеет 3 не снятых и не погашенных дисциплинарных взыскания в виде водворения в штрафной изолятор в течение одного года. 11.04.2012 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имеет 2 поощрения. Применение мер воспитательного воздействия к осужденному Прощенко А.А. не дают положительного эффекта. К представителям администрации относится вынужденно лояльно, в общении бывает дерзок и лжив. Поддерживает дружеские отношения с осужденными как положительной, так и отрицательной направленности, склонен совершать умышленные нарушения установленного отбывания наказания.
Представитель учреждения поддержал представление, пояснив, что Прощенко А.А. характеризуется отрицательно, 26.04.2012г. ему объявлено еще одно взыскание, целесообразно изменить вид режима исправительного учреждения с колонии-поселения на общий режим.
Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 16 мая 2012 года, постановлено перевести осужденного Прощенко Андрея Александровича, из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок 2 года 2 месяца 22 дня.
В кассационной жалобе осужденный Прощенко А.А. с постановлением не согласен, считает что отсутствует протокол нарушения, и все нарушения не законны. Указывает, что в колонии-поселения был трудоустроен, нарушений и нареканий со стороны администрации на получал и режим содержания не нарушал. 13.03.2012 года получил нарушение, после чего выдворялся в штрафной изолятор, в период отбытия наказания в штрафном изоляторе, режим не нарушал. Взыскание не обжаловал, полагает, что администрация воспользовалась этим, и объявила его злостным нарушителем.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого судом решения.
В соответствии со ст. 78 ч. 4 п. "б" УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Как установлено, в ходе судебного заседания, сведения, изложенные в представлении о том, что осужденный Прощенко А.А. характеризуется отрицательно, систематически нарушает порядок отбытия наказания, на основании ст. 116 ч.2 УИК РФ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, ранее неоднократно подвергался взысканиям в виде водворения в штрафной изолятор, нашли свое подтверждение.
При таких обстоятельствах выводы суда о том, что осужденный Прощенко А.А., в соответствии со ст.78 п.4 "б" УИК РФ, подлежит переводу из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, обоснованны.
Выводы суда основаны на исследованных в суде данных о личности осужденного, его поведения в период отбытия им наказания.
Доводы кассационной жалобы осужденного Прощенко А.А., о том, что все нарушения не законны, а также о том, что его незаконно признали злостным нарушителем, нельзя признать обоснованными, поскольку оснований не доверять материалам, характеризующим личность осужденного, у суда не имелось, не имеется таких оснований и судебной коллегии.
Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, при вынесении постановления, судом допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 16 мая 2012 года, о переводе осужденного Прощенко Андрея Александровича, из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок 2 года 2 месяца 22 дня, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Прощенко А.А., оставить без удовлетворения.
Председательствующий: Будаев В.И.
Судьи: Горохова Л.Е.
Королькова И.В.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.