Решение Приморского краевого суда от 12 сентября 2012 г. по делу N 21-490/12

Судья Приморского краевого суда Ровенко П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора Открытого акционерного общества "Хабаровский речной торговый порт" Обухова Ю.П. на определение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 28 июня 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника Хабаровской таможни по правоохранительной деятельности Хмельницкого Я.А. N 10703000-53/2012 от 9 февраля 2012 года генеральный директор ОАО "Хабаровский речной торговый порт" Обухов Ю.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 16.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

Решением заместителя начальника Дальневосточной оперативной таможни Полуляха Д.М. N 10710000/24ф/38А от 23 апреля 2012 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба генерального директора ОАО "Хабаровский речной торговый порт" Обухова Ю.П. - без удовлетворения.

1 июня 2012 года Обухов Ю.П. подал в Ленинский районный суд г. Владивостока жалобу на данные постановление и решение.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 8 июня 2012 года жалоба была возвращена заявителю.

22 июня 2012 года Обухов Ю.П. вновь подал в Ленинский районный суд г. Владивостока жалобу на постановление и решение по делу об административном правонарушении, приложив к жалобе ходатайство о восстановлении срока для их обжалования.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 28 июня 2012 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока заявителю было отказано.

Не согласившись с данным определением, Обухов Ю.П. подал жалобу, в которой ставится вопрос об отмене определения судьи как незаконного и необоснованного.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав объяснения представителя Дальневосточной оперативной таможни Хозеевой Т.А., считавшей определение судьи законным и обоснованным, прихожу к выводу, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу пункта 1 статьи 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

При этом, как следует из содержания части 3 статьи 30.9 КоАП РФ, жалоба на решение вышестоящего должностного лица, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление должностного лица, подается в суд и рассматривается в соответствии с требованиями, установленными статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ. Следовательно, такая жалоба может быть подана лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования решения заместителя начальника Дальневосточной оперативной таможни от 23 апреля 2012 года N 10710000/24ф/38А, судья районного суда указал в определении, что в адрес заявителя данное решение было направлено 25 апреля 2012 года, при этом, сведений о дате получения решения Обуховым Ю.П. не имеется.

Таким образом, на момент вынесения оспариваемого определения у судьи районного суда отсутствовали сведения о дате получения Обуховым Ю.П. решения от 23 апреля 2012 года, в связи с чем, вывод судьи о пропуске заявителем установленного законом срока для обжалования такого решения нельзя признать обоснованным.

Кроме того, согласно имеющейся в материалах дела копии почтового уведомления, копия решения заместителя начальника Дальневосточной оперативной таможни от 23 апреля 2012 года была получена Обуховым Ю.П. только 22 мая 2012 года (л.д. 44), следовательно, поступившая 1 июня 2012 года в Ленинский районный суд г. Владивостока жалоба на указанное решение была подана заявителем своевременно, в пределах установленного законом срока.

В связи с этим, определение судьи подлежит отмене, а материалы дела - направлению в Ленинский районный суд г. Владивостока для рассмотрения жалобы генерального директора ОАО "Хабаровский речной торговый порт" Обухова Ю.П.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

определение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 28 июня 2012 года отменить.

Материалы дела по жалобе генерального директора Открытого акционерного общества "Хабаровский речной торговый порт" Обухова Ю.П. на решение и постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 16.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить в Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края для рассмотрения.

Судья П.А. Ровенко