Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 20 сентября 2012 г. по делу N 33-8231

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Светловой С.Е.

судей Ильиных Е.А., Украинцевой С.Н.

при секретаре Ким И.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шевченко С.А. о признании незаконными действий Управления Федеральной миграционной службы по Приморскому краю по снятию с регистрационного учета по апелляционной жалобе заявителя на решение Артемовского городского суда Приморского края от 5 июня 2012 года, которым заявленные требования оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Ильиных Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шевченко С.А. обратился в суд с названным заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что в настоящее время находится в местах лишения свободы, до этого проживал в "адрес", которая принадлежит его брату Шевченко Ю.А. на основании договора приватизации. Решением Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ на УФМС по Приморскому краю была возложена обязанность снять его с регистрационного учета по названной квартире. Однако определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ данное решение отменено, в удовлетворении требований отказано. Тем не менее, ДД.ММ.ГГГГ он был снят с регистрационного учета по месту жительства. Указанные действия считает незаконными ввиду отмены решения суда, на основании которого было произведено снятие с регистрационного учета. Просит признать незаконными действия Управления Федеральной миграционной службы по Приморскому краю по снятию его с регистрационного учета по месту жительства, обязать поставить его на регистрационный учет по месту жительства.

В судебном заседании представитель Управления Федеральной миграционной службы по Приморскому краю возражала против удовлетворения требований, пояснив, что действия УФМС России по Приморскому краю соответствуют законодательству, оснований для признания их незаконным не имеется, поскольку снятие заявителя с регистрационного учета было произведено на основании решения Артемовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о вступлении в законную силу и заявления Шевченко С.А., подпись которого была заверена нотариусом. Сведений об оспаривании и отмене данного решения в УФМС по Приморскому краю не имеется.

Дело рассмотрено в отсутствие заявителя, отбывающего наказание в ФБУ ИК- N ГУФСИН России по Приморскому краю, уведомленного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд постановил указанное решение, с которым не согласился заявитель, в апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения как постановленного с существенным нарушением норм материального и процессуального права.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии со статьей 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При рассмотрении данного дела таких нарушений судом не допущено.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд верно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и в соответствии с пунктом 1 статьи 258 ГПК РФ вынес законное решение.

Порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации регулируется Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", Приказом ФМС РФ от 20 сентября 2007 года N 208 "Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", а также законом РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

В силу пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, в том числе, изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (в письменной форме или в форме электронного документа).

В иных случаях снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства возможно органами регистрационного учета при наличии вступившего в законную силу решения суда или приговора суда (статья 7 закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1, пункт 13 Приказа ФМС РФ от 20 сентября 2007 года N 208, пункт 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713).

Согласно материалам дела, решением Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ действия отдела Управления Федеральной миграционной службы по Приморскому краю в Артемовском городском округе по отказу в снятии Шевченко С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: "адрес" признаны незаконными. На Управление Федеральной миграционной службы по Приморскому краю возложена обязанность снять Шевченко С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: "адрес", на основании его заявления.

ДД.ММ.ГГГГ в Отдел УФМС в Артемовском городском округе поступило заявление Шевченко С.А., заверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Уссурийского нотариального округа, о снятии его с регистрационного учета по месту жительства по адресу: "адрес", с приложением копии решения Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о вступлении в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления Шевченко С.А. и вступившего в законную силу решения суда Отделом УФМС по Приморскому краю в Артемовском городском округе произведены действия по снятию заявителя с регистрационного учета по месту жительства по адресу: "адрес"

Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, суд правомерно исходил из того, что на момент производства действий по снятию Шевченко С.А. с регистрационного учета по месту жительства у регистратора отсутствовали сведения об обжаловании и отмене решения Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем регистратор в рамках действующего законодательства обоснованно снял Шевченко С.А. с регистрационного учета по месту жительства.

Установив в судебном заседании, что документы, свидетельствующие об обжаловании заявителем решения Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в Управление Федеральной миграционной службы по Приморскому краю представлены не были, а судебного акта, устанавливающего незаконность принятого судом решения по жалобе Шевченко С.А. на действия УФМС по Приморскому краю, на момент проведения регистрационных действий не имелось, суд обоснованно пришел к выводу о законности действий отдела Управления Федеральной миграционной службы по Приморскому краю в Артемовском городском округе и отсутствии в связи с этим нарушений прав Шевченко С.А.

С учетом изложенного, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на его обоснованность и законность.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы фактически выражают несогласие заявителя с выводами суда, однако, по существу, их не опровергают, оснований к отмене решения не содержат, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены постановленного судебного решения.

Мотивы, по которым суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований Шевченко С.А., а также оценка доказательств, подтверждающих эти выводы, приведены в мотивировочной части решения суда, и оснований считать их неправильными у судебной коллегии не имеется.

Нарушений, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела, в том числе и те, на которые имеется ссылка в апелляционной жалобе, судом не допущено.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Артемовского городского суда Приморского края от 5 июня 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи