Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Г.М.Сухоруковой
судей Н.А.Лемешевой
Е.Н.Савочкиной
при секретаре Кизиловой А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Черемных Е.В. на приговор Хорольского районного суда Приморского края от 09 августа 2012 года, по которому
Локтионова Ирина Сергеевна, родившаяся 16 декабря 1983 года в г. Андижан Андижанской области Узбекистана, не работающая, гражданка РФ, не замужняя, со средне - специальным образованием, имеющая несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая в "адрес", ранее судимая
30.11.2011 г. мировым судьей судебного участка N92 Хорольского района Приморского края по ст. 116 ч.1, 130 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей, штраф оплачен 17.02.2012;
- осуждена по ст.264 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011), с учетом положений ст. 64 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей. В силу ст. 46 ч.3 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 N420 ФЗ) выплата штрафа рассрочена.
Заслушав доклад судьи Савочкиной Е.Н., выступление прокурора Тимошенко В.А., не поддержавшей доводы представления, полагавшей приговор законным и обоснованным, мнение адвоката Цой С.П., полагавшего, что оснований для отмены приговора по доводам представления не имеется, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Локтионова И.С. признана виновной и осуждена за нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Указанное преступление, согласно приговору, совершено ею ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Локтионова И.С. согласилась с предъявленным обвинением и поддержала заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства пояснив, что ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Приговор суда постановлен в особом порядке судебного разбирательства, в порядке главы 40 УПК РФ.
В кассационном представлении государственный обвинитель Черемных Е.В., не оспаривая обоснованность осуждения Локтионовой И.С. по ст. 264 ч.1 УК РФ, не согласен с приговором в виду чрезмерно мягкого назначенного наказания, при этом указал следующее:
суд при назначении наказания не достаточно учел, что Локтионова И.С. совершила преступление небольшой тяжести, в результате которого потерпевшей ФИО6были причинены телесные повреждения, которые в совокупности относятся к категории причинения тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни, судом не учтено, что на момент совершения преступления Локтионова И.С. имела непогашенную судимость и неоднократно привлекалась к административной ответственности; в судебном заседании не выяснялась возможность оплаты штрафа, в том числе в случае рассрочки.
Адвокат Помельников А.В. в интересах осужденной Локтионовой И.С. с доводами, изложенными в кассационном представлении государственного обвинителя, не согласен, в представленных возражениях просит оставить их без удовлетворения.
Судебная коллегия, изучив материалы дела и обсудив доводы кассационного представления, выслушав мнения участников судебного заседания, находит приговор законным и обоснованным.
В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор, постановленный по правилам ст.316 УПК РФ не может быть обжалован в кассационном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, т.е. по существу обвинения.
Нарушений уголовно-процессуального закона, связанных с принятием решения о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства, по делу не имеется.
Судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационного представления об отмене приговора за мягкостью назначенного Локтионовой Н.И. наказания. Требования закона, установленные ст.60 УК РФ, при назначении наказания осужденной судом первой инстанции не нарушены.
Все обстоятельства, на которые имеется ссылка в кассационном представлении в обоснование доводов об отмене приговора, судом изложены и оценены.
Так, судом учтено, что Локтионовой И.С. совершено преступление небольшой тяжести: нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Также судом принято во внимание, что Локтионова И.С. характеризуется положительно, воспитывает малолетних детей, в отношении сына осужденной - ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью-одиночкой, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, на момент совершения преступления имела непогашенную судимость, привлекалась к административной ответственности.
Суд обосновано признал в качестве обстоятельств смягчающих наказание признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.
Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
При определении вида и размера наказания суд обосновано приняв во внимание наличие совокупности смягчающих обстоятельств, неосторожный характер причинения Локтионовой И.С. тяжкого вреда здоровью ФИО13, оказание ею поддержки потерпевшей после совершения преступления, с учетом положительных характеристик и мнения потерпевшей о наказании, счел возможным признать указанные обстоятельства как исключительные и назначить Локтионовой И.С. в соответствии со ст. 64 УК РФ более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст. 264 УК РФ - в виде штрафа.
Принимая решения о рассрочке выплаты штрафа, суд первой инстанции учел материальное положение семьи Локтионовой И.С., совокупный доход семьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Хорольского районного суда Приморского края от 09 августа 2012 года в отношении Локтионовой Ирины Сергеевны оставить без изменения, кассационное представление без удовлетворения.
Председательствующий: Г.М.Сухорукова
Судьи: Н.А.Лемешева
Е.Н. Савочкина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.