Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 27 сентября 2012 г. по делу N 33-8809

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Светловой С.Е.

судей Ильиных Е.А., Украинцевой С.Н.

при секретаре Акимчук В.А.

рассмотрела гражданское дело по заявлению Щербининой Н.Г. о взыскании судебных расходов по частной жалобе представителя администрации города Владивостока на определение Ленинского районного суда города Владивостока от 30 августа 2012 года, которым заявление удовлетворено в части, с администрации города Владивостока в пользу Щербининой Н.Г. взысканы судебные издержки, выразившиеся в оплате услуг представителя в размере 8000 рублей, расходах по составлению заявления о взыскании судебных расходов в размере 2000 рублей, почтовых расходов в размере 54 рубля 85 копеек.

Заслушав доклад судьи Ильиных Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Щербинина Н.Г. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, указав, что решением Ленинского районного суда города Владивостока от 22 февраля 2012 года отказ администрации города Владивостока в принятии Сапетченко В.В., ребенка, оставшегося без попечения родителей, на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. Признан незаконным, на администрацию возложена обязанность принять Сапетченко В.В. на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении и включить его в список лиц, нуждающихся в получении жилого помещения. Для защиты своих прав заявитель понесла расходы по оплате услуг адвоката за составление заявления об оспаривании решения органа местного самоуправления и участие в суде первой инстанции в сумме 15000 рублей, за составление ходатайства о возмещении судебных издержек в сумме 2000 рублей и почтовые расходы в сумме 92 рубля 25 копеек. Просила взыскать указанные суммы с администрации города Владивостока.

В судебном заседании представитель заявителя Щербинин С.И. настаивал на удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов, уточнил, что просит взыскать судебные издержки, связанные с рассмотрением дела в размере 17000 рублей и почтовые расходы на сумму 92 рубля 25 копеек.

Представитель администрации города Владивостока возражал против заявленных требований, пояснив, что сумма расходов, указанная в заявлении, завышена.

Судом постановлено указанное выше определение, с которым не согласился представитель администрации города Владивостока, в частной жалобе ставится вопрос об отмене определения как незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия, не находит оснований для отмены определения.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела усматривается, что 9 декабря 2011 года между Щербининой С.И. и адвокатом Карповой О.Н. заключено соглашение об оказании юридической помощи N в связи с рассмотрением дела по об обжаловании отказа администрации города Владивостока в принятии Сапетченко В.В., ребенка, оставшегося без попечения родителей, на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. При рассмотрении данного спора адвокат участвовал в судебных заседаниях.

Учитывая объем и характер оказанных представителем услуг при производстве по делу, правильно применив нормы процессуального права, суд пришел к обоснованному выводу о праве Щербининой С.И. на возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя, определив сумму в разумных пределах, соблюдая баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Доводы частной жалобы сводятся к переоценке выводов суда и отмену решения не влекут.

Принимая во внимание изложенное, судебное определение является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь статьей 334 ГПК, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Ленинского районного суда города Владивостока от 30 августа 2012 года оставить без изменения, частную жалобу представителя администрации города Владивостока без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: