Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Саломатиной Л.А.
судей Виноградовой О. Н., Федоровой Л.Н.
при секретаре Бурдюк И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Долгорук В.И. к Администрации Преображенского городского поселения Лазовского района Приморского края о признании права собственности на квартиру,
по апелляционной жалобе Долгорук В.И. на решение Лазовского районного суда Приморского края от 27.06.2012, которым в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Долгорук В.И. обратилась в суд с иском к администрации Преображенского городского поселения о признании права собственности на квартиру, ссылаясь на то, что со своим гражданским мужем Фроловым В.А. она проживала в кв. "адрес" с 21 12.1977г. по 24.11.2000 г. Ответчиком спорная квартира была передана в собственность Фролову В.А. 20.07.2009 г., а 08.10.2011 г. он умер. После смерти Фролова В.А. претендентов на спорную квартиру из числа возможных наследников нет. Она фактически проживает и ведет хозяйство в спорном жилье, при этом, как при жизни Фролова В. А., так и после его смерти лично осуществляет оплату коммунальных услуг. Хотя данное недвижимое имущество является выморочным, данная квартира должна быть передана ей в собственность. В адрес ответчика ей было подано соответствующее заявление, на которое был получен отказ. Просит суд признать за ней право собственности на квартиру "адрес" и взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 200 руб.
Решением Лазовского районного суда Приморского края от 27.06.2012г. в удовлетворении иска отказано.
С решением суда не согласна Долгорук В.И., подана апелляционная жалоба.
В апелляционной жалобе Долгорук В.И. ставит вопрос об отмене решения суда, полагает, что суд неправомерно отказал в иске, поскольку, согласно показаниям свидетелей Романкевич Т.М. и Юдиной Е.В., истец длительное время постоянно проживала по адресу "адрес" со своим гражданским мужем Фроловым В. А., который умер в 2011г. Фактически истец проживает в доме N "адрес" и в настоящее время, что так же подтверждено регулярной как при жизни Фролова В. А., так и после его смерти оплатой полученных жилищно - коммунальных услуг по выставляемым счетам. Задолженности согласно справок, предоставленных управляющей компанией ООО "Альтернативна" и ООО "Водоканал" по квартире "адрес" не имеется. Просила решение суда отменить, иск удовлетворить.
Проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В силу ч.1 и ч. 2 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не доказал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается, что истица Долгорук В.И. была зарегистрирована в квартире N "адрес" с декабря 1977г., а Фролов В.А. с 1997г.
На основании ордера N 1002 от 22.11.2000г. администрацией п.Преображение истице была предоставлена однокомнатная благоустроенная квартира по адресу: "адрес" и по данному адресу Долгорук В.И. была зарегистрирована 24.11.2000г., а 29.11.2000г. данная квартира была передана ей в собственность.
На основании ордера N 22 от 16.09.2003г. администрацией п.Преображение квартира N "адрес", была предоставлена Фролову В.А., а на основании договора от 20.07.2009г. данная квартира администрацией п.Преображение была передана ему в собственность, (л.д.11,12,13,35, 44).
В судебном заседании установлено, что Фролов В.А. умер 10.10.2011г., завещание не отставлял, наследники по закону у него отсутствуют, наследственное дело после его смерти не заводилось.
Как следует из материалов дела, Долгорук В.И. не являлась наследником по закону либо по завещанию после смерти Фролова В.А., в браке с ним не состояла, имеет в собственности жилое помещение.
При таких обстоятельствах суд обоснованно не усмотрел оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
Оснований для отмены постановленного судом решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Лазовского районного суда Приморского края от 27.06.2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.