Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Дорохова А.П.
судей Ковалева С.А., Шароглазовой О.Н.
при секретаре Бурдюк И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Помельникова А.В. к УМВД России по Приморскому краю, Центру финансового обеспечения УМВД России по Приморскому краю, отделу пенсионного обеспечения УМВД России по Приморскому краю о признании отказа в перерасчете размера пенсии незаконным и возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет пенсии
по апелляционной жалобе Помельникова А.В. на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 20 июня 2012 года, которым в удовлетворении исковых требований Помельникову А.В. отказано.
Заслушав доклад судьи Дорохова А.П., выслушав мнение Помельникова А.В., представителя УМВД России по Приморскому краю по доверенности Карповой Т.П., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Помельников А.В. обратился в суд с вышеназванным иском указав, что с 11 февраля 1999 года получает пенсию за выслугу лет по линии Министерства внутренних дел РФ. Назначенная пенсия исчисляется из: оклада по штатной должности, оклада по специальному званию, надбавки за выслугу лет и районного коэффициента. С 01 января 2012 года в связи с повышением окладов сотрудникам ОВД назначен новый размер пенсии и при исчислении пенсии с новым окладом надбавка за выслугу лет ему была занижена. На обращение 21 марта 2012 года в отдел пенсионного обслуживания УМВД России по ПК с заявлением о перерасчете пенсии, письмом от 06 апреля 2012 года за N 1643 было сообщено об отсутствии оснований в пересмотре надбавки за выслугу лет и отказе в перерасчете пенсии. Истец полагает, что ответчик при исчислении надбавки за выслугу лет, необоснованно включает в стаж службы периоды службы в календарном, а не в льготном исчислении и лишает его права на надбавку за выслугу лет в размере 25%. Истец просил суд признать отказ начальника отдела пенсионного обслуживания УМВД России по ПК о перерасчете надбавки за выслугу лет незаконным и обязать ответчиков пересчитать размер надбавки и пенсию с момента назначения нового размера пенсии то есть с 01 января 2012 года.
Представитель УМВД РФ по Приморскому краю иск не признала и пояснила, что согласно п. 3 Правил исчисления стажа службы (выслуги лет) для выплаты ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет) сотрудникам органов внутренних дел РФ, утвержденных Постановлением Правительства от 27 декабря 2011 года N 1158, периоды службы включаются в стаж службы (выслугу лет) в календарном исчислении, за исключением периодов службы (работы), подлежащих включению в стаж службы (выслугу лет) на льготных условиях в соответствии с законодательством РФ. Для сотрудников ОВД РФ законодатель не предусмотрел в настоящее время льготное исчисление выслуги лет для назначения данной надбавки. Постановлением Правительства РФ от 14 июля 2000 года N 524 утверждены правила исчисления выслуги лет военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, согласно которому военная служба по контракту на определенных должностях зачисляется в выслугу лет для назначения данной надбавки на льготных условиях. Просила в иске отказать.
Судом вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований, с которым не согласен Помельников А.В., им подана апелляционная жалоба в которой он просит решение отменить, как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участвующих в деле лиц, которые поддержали свои доводы в полном объеме, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
При рассмотрении данного дела таких нарушений судом не допущено.
Согласно части 8 ст.2 ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" порядок исчисления стажа службы (выслуги лет) для выплаты ежемесячной надбавки, указанной в части 7 настоящей статьи, определяется Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 Правил исчисления стажа службы (выслуги лет) для выплаты ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет) сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2011 года N 1158 "О порядке исчисления стажа службы (выслуги лет) для выплаты ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет) сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации", периоды службы (работы), предусмотренные Правилами, включаются в стаж службы (выслугу лет) в календарном исчислении, за исключением периодов службы (работы), подлежащих включению в стаж службы (выслугу лет) на льготных условиях в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Отказывая в удовлетворении исковых требованиях, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для включения в стаж службы (выслугу лет) периодов службы истца на льготных условиях, поскольку действие Постановления Правительства РФ от 14 июля 2000 года N524 "Об отдельных выплатах военнослужащим
