Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 24 сентября 2012 г. по делу N 33-8389

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Горбенко Т.Н.

судей Крайниковой Т.В. и Мельниковой О.Г.

при секретаре Хорошиловой Е.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хроленко Е. В. к Киселеву М. И. о возложении обязанности демонтировать подпорную стену по частной жалобе истца на определение Ленинского районного суда города Владивостока от 31 июля 2012 года, которым дело передано по подсудности.

Заслушав доклад судьи Горбенко Т.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

истец обратилась в суд, указав, что с ответчиком они являются собственниками смежных земельных участков, расположенных по улице "адрес" Ответчиком в нарушение ее прав землепользования на границе участков возведена подпорная стена, так как большая часть этой стены площадью 24 квадратных метра находится на принадлежащем ей земельном участке. Поскольку ответчик самовольно занял часть ее земельного участка, истец просила устранить нарушение ее прав, возложив на ответчика обязанность демонтировать возведенную подпорную стену.

Суд направил дело по подсудности в Первомайский районный суд города Владивостока по месту жительства ответчика.

С определением суда не согласилась истец, ссылаясь на то, что спор подлежит рассмотрению по правилам исключительной подсудности.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, считает, что определение суда подлежит отмене, поскольку оно постановлено в нарушение норм гражданского процесса.

Как следует из материалов дела, Хроленко Е.В. был заявлен иск об устранении нарушений прав в отношении недвижимого имущества земельного участка, расположенного в Ленинском районе города Владивостока.

Суд, направляя дело в суд по месту жительства ответчика, свой вывод о том, что предмет спора не имеет исключительной подсудности, никак не мотивировал, при этом не установил и характер спорных правоотношений.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 10\22 от 29 апреля 2010 года к искам о правах на недвижимое имущество, подлежащих рассмотрению по правилам исключительной подсудности, относятся споры об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

С учетом изложенного судебная коллегия считает, что настоящий спор подлежит рассмотрению и разрешению в Ленинском районном суде города Владивостока.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Ленинского районного суда города Владивостока от 31 июля 2012 года отменить, дело направить на рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий

Судьи