Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 11 сентября 2012 г. по делу N 33-6924

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда

в составе:

председательствующего судьи Саломатиной Л.А.

судей Фёдоровой Л.Н., Виноградовой О.Н.

при секретаре Кружилиной А.Г,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Метелькова С.А. к администрации г. Владивостока о восстановлении на учёте в качестве нуждающегося в жилом помещении, признании права на получение дополнительной жилой площади по апелляционной жалобе Метелькова С.А. на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 15.05.2012 года, которым в удовлетворении иска отказано.

Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А., объяснения Метелькова С.А., представителя администрации г. Владивостока - Фрейдун В.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Метельков С.А. обратился в суд с иском к администрации г. Владивостока о восстановлении на учёте в качестве нуждающегося в жилом помещении, признании права на получение дополнительной жилой площади. В обоснование требований указал, что является капитаном ... ранга запаса, проходил службу на атомных подводных лодках.

09.08.1994 г. он был поставлен на учёт в качестве нуждающегося в получении жилого помещения в Управлении по учёту и распределению жилой площади г. Владивостока.

В декабре 1998 г. истец был уволен из Вооруженных сил по организационно-штатным мероприятиям.

В 2008 г. бывшая супруга истца - Метелькова В.Н. в связи с прохождением военной службы в частях связи Управления связи ТОФ получила 3-х комнатную квартиру общей площадью 68,6 кв. м по адресу: ... с учётом истца, их дочери Метельковой Е.С. и сына Метелькова К.С. К моменту предоставления квартиры и сын, и дочь вступили в брак. При получении жилья не были учтены жилищные права мужа дочери и жены сына.

В квартире по указанному адресу были прописаны и фактически проживали 5 членов семьи. Истец в спорной квартире никогда не проживал. На момент предоставления квартиры истец проживал совместно с Петровой О.Г. и их сыном Метельковым Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в квартире, занимаемой на условиях поднайма.

Брак между истцом и Метельковой В.Н. был расторгнут 03.08.2010 года. Жилое помещение по адресу: г. ... было приватизировано Метельковой В.Н. и Метельковой Е.С. Впоследствии жилое помещение было отчуждено и истец был вынужден сняться с регистрационного учёта по указанному адресу.

В настоящее время истец, Петрова О.Г. и их сын собственного жилья не имеют. Служебная квартира, в которой зарегистрирована Петрова О.Г., непригодна для проживания.

Считает, что он не использовал своё право на получение дополнительной жилой площади в размере 10 кв. м. Просил восстановить его и его сына на учёте в качестве нуждающихся в жилом помещении, принять решение о признании за ним права на получение дополнительной жилой площади.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил признать незаконным Постановление администрации г. Владивостока от 19.09.2011 г. N 2512 "О снятии Метелькова С.А. с учёта нуждающихся в жилом помещении", обязать Управление по учёту и распределению жилой площади администрации г. Владивостока восстановить его на учёте, как нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма по состоянию на 09.08.1994 года (дату обращения с заявлением о принятии на учет ).

В судебном заседании Метельков С.А. и его представитель требования поддержали.

Представитель администрации г. Владивостока в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на то, что решение о снятии истца с учёта нуждающихся в жилом помещении является законным. После увольнения с военной службы Метельков С.А. в установленном законом порядке был обеспечен жилым помещением.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился Метельков С.А., в апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.

Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что оспариваемое Метельковым С.А. решение администрации г. Владивостока от 19.09.2011 года о снятии его с учёта принято в соответствии с законом, не нарушает его прав и законных интересов.

Исследовав представленные доказательства, суд установил, что Метельков С.А. является капитаном ... ранга запаса, имеет выслугу лет по военной службе 20 лет 3 месяца, из них 10 лет прослужил на военных лодках с СЭУ.

Решением общественной комиссии по жилищным вопросам при Первореченской администрации г. Владивостока, оформленным протоколом N 27 от 09.08.1994 года, Метельков С.А. был поставлен на учёт в качестве нуждающегося в получении жилого помещения с учётом 4-х членов семьи (л. д. 43).

Как следует из выписки из личного дела военнослужащего Метелькова С.А. от 15.06.1994 года, в качестве членов семьи военнослужащего указаны: жена - Метелькова В.Н., дочь - Метелькова Е.С. и сын - Метельков К.С. (л. д. 77).

В 2008 году супруге истца - Метельковой В.Н. было предоставлено жилое помещение по адресу: г. ... общей площадью 68, 6 кв. м с учётом Метелькова С.А., дочери Метельковой Е.С. и сына Метелькова К.С.

Все вышеназванные лица, в том числе истец, были зарегистрированы в квартире по вышеназванному адресу с 29.05.2009 года (л. д. 46).

Впоследствии 26.04.2010 года право собственности на жилое помещение по указанному адресу оформлено в установленном порядке на Метелькову В.Н. и Метелькову Е.С. (доля в праве каждой 1/2).

Договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 10.11.2009 года, на основании которого было оформлено право собственности дочери и бывшей супруги, истцом не оспаривался.

Брак между Метельковой В.Н. и Метельковым А.С. расторгнут 03.08.2010 года (л. д. 19).

Решением управления по учёту и распределению жилой площади администрации г. Владивостока, оформленным протоколом от 09.08.2011 года N 29, утверждённым постановлением главы администрации г. Владивостока от 19.09.2011 года N 2512, Метельков С.А. снят с учёта нуждающихся в жилых помещениях.

Из пояснений истца суд установил, что с регистрационного учёта по адресу: г. ... он снялся добровольно.

Основания сохранения за гражданами права состоять на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях установлены в статье 55 ЖК РФ. Такое право сохраняется до момента получения гражданами жилых помещений по договору социального найма, либо до выявления обстоятельств, служащих основанием их снятия с учета.

Разрешая спор, суд верно указал, что в соответствии со ст. 6 ФЗ от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса РФ" граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3-6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации. Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном ЖК РФ, с учетом положений настоящей части.

Оценив представленные доказательства и пояснения истца, суд сделал правильный вывод о том, что Метельков С.А.право на улучшение жилищных условий, по основаниям, установленным при постановке его на учёт в 1994 году, реализовал в полном объёме, в связи с чем оспариваемое им решение администрации г. Владивостока от 19.09.2011 года принято в соответствии с законом, не нарушает его прав и законных интересов.

Кроме того, суд верно указал, что оспариваемое истцом решение о снятии с регистрационного учёта не препятствует ему при изменении состава семьи и обеспеченности жилыми помещениями, реализовать своё право на улучшение жилищных условий в установленном законом порядке.

Выводы суда соответствуют закону и установленным по делу обстоятельствам.

Довод апелляционной жалобы о том, что Метельковым С.А. не реализовано право на дополнительную жилую площадь, был предметом судебной оценки, суд его обоснованно отверг по мотивам, изложенным в решении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 15.05.2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи