Президиум Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Титова Н.П., членов президиума Попова И.А., Троеглазова А.С., Паташниковой Л.И., Хребтовой Н.Л.,
с участием заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И.,
при секретаре Степановой К.А.,
рассмотрел уголовное дело и материал по надзорным жалобам осужденного Шестакова Андрея Александровича о пересмотре приговора Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 21 января 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 28 июня 2010 года, постановления Уссурийского районного суда Приморского края от 15 июня 2012 и постановления Уссурийского районного суда Приморского края от 08 августа 2012 года.
Приговором Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 21 января 2010 года
Шестаков Андрей Александрович, родившийся 30 декабря 1986 года в г.Владивостоке Приморского края, со средним специальным образованием, холост, не работавший, ранее судимый:
10.07.09 Первореченским районным судом г.Владивостока Приморского края по п. "в,г" ч.2 ст.158, ч.4 ст.150, п."а,в" ч.3 ст.158 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ с испытательным: сроком 5 лет (постановлением Уссурийского городского суд Приморского края от 24.06.11 приговор приведен в соответствие с ФЗ N26, считать осужденным окончательно к 6 годам 2 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 5 лет);
10.09.09 Первореченским районным судом г.Владивостока Приморского края по п."в" ч.2 ст.158, с учетом ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима (постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 24.08.11 приговор приведен в соответствие с ФЗ N26, считать осужденным окончательно к 6 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
осужден за совершение десяти преступлений по п."а" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, за каждое. На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 5 лет лишения свободы. Окончательное наказание назначено в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 10.09.09 в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 28.06.10 приговор оставлен без изменения.
Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 02.02.12 действия Шестакова А.А. переквалифицированы со ст.158 ч.2 п."в" УК РФ (десять преступлений) на ст.158 ч.2 п."в" УК РФ (в редакции ФЗ N 26 от 07.03.11) и назначено наказание 1 год 11 месяцев лишение свободы за каждое преступление; на основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 4 года 7 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 8 лет 3 месяца лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В части применения положений ФЗ N 420 от 07.12.11 в удовлетворении ходатайства отказано.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 10 апреля 2012 года постановление отменено, материал направлен на новое судебное рассмотрение.
При повторном рассмотрении постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 15 июня 2012 года отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с ФЗ N 26 от 07.03.11 и с ФЗ N 420 от 07.12.11 и снижении срока назначенного наказания.
В кассационном порядке постановление от 15 июня 2012 года не обжаловалось.
Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 08 августа 2012 года в связи с тем, что предыдущие приговоры от 10 июля 2009 года и 10 сентября 2009 года приведены в соответствие с действующим законодательством со снижением наказания, снижен срок окончательного наказания, назначенного Шестакову по правилам ст.69 ч.5 УК РФ, до 8 лет 1 месяца лишения свободы.
В надзорных жалобах осужденный не согласен с состоявшимися судебными решениями, полагая, что наказание назначено ему с нарушением требований уголовного закона. Указывает, что наказание, назначенное ему по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, не могло превышать 3 лет 3 месяцев лишения свободы. Окончательно назначенное наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ просит снизить с учетом внесенных изменений в приговор от 10.09.09 и снижении наказания по нему с 7 лет до 6 лет 6 месяцев лишения свободы. Кроме того, просит отменить постановление, указывая, что предыдущим постановлением от 02.02.12 приговор приведен в соответствие с ФЗ N 26 от 07.03.11 и окончательное наказание снижено до 8 лет 3 месяцев лишения свободы, а при новом рассмотрении его ходатайства суд ухудшил его положение.
Шестаков А.А. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения своих надзорных жалоб президиумом Приморского краевого суда.
Шестаков А.А. письменно отказался от участия в заседании суда надзорной инстанции, этот отказ не противоречит закону. Заявил ходатайство об участии адвоката в заседании суда надзорной инстанции.
Заслушав доклад члена президиума Приморского краевого суда Бондаренко Т.В., изложившей обстоятельства, имеющиеся в уголовном деле и материале, мотивы надзорных жалоб, вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление адвоката Цой С.П. (представившего удостоверение N959, ордер N1275 от 05 октября 2012 года) об изменении судебных постановлений, мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., полагавшего необходимым изменить судебные постановления в части наказания, президиум
УСТАНОВИЛ:
Шестаков осужден за совершение десяти краж, то есть тайного хищения чужого имущества, 19.07.09, 02.08.09, 11.08.09, 25.08.09, 26.08.09, 27.08.09, 29.08.09, 30.08.09, 31.08.09, 02.09.09, с причинением значительного ущерба гражданам, при обстоятельствах изложенных в приговоре.
Приговор постановлен в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Проверив уголовное дело и материал, обсудив доводы надзорных жалоб, президиум находит, что приговор и кассационное определение в отношении Шестакова А.А. подлежат изменению, а постановление - отмене в порядке надзора по следующим основаниям.
При назначении Шестакову наказания в качестве смягчающего обстоятельства учтены явки с повинной. Отягчающих обстоятельств не установлено.
С учетом особого порядка рассмотрения уголовного дела, явок с повинной, наказание назначенное Шестакову за каждое из совершенных им преступлений, квалифицируемых по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, не должно превышать 2 лет 2 месяцев лишения свободы.
По совокупности преступлений судом применены правила назначения наказания, предусмотренные ч.2 ст.69 УК РФ. В соответствии с этими правилами окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного или полного сложения наказаний не может превышать больше чем на половину максимального срока и размера наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений, с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Максимальный срок наказания, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ, составляет для Шестакова 2 года 2 месяца лишения свободы. Следовательно, окончательно назначенное ему наказание по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, не может превышать 3 лет 3 месяцев лишения свободы.
Кроме того, постановлением Уссурийского районного суда от 24 августа 2011 года приговор Первореченского районного суда г.Владивостока от 10.09.09 изменен. Окончательно назначенное наказание Шестакову по ст.70 УК РФ снижено с 7 лет до 6 лет 8 месяцев лишения свободы.
При таких обстоятельствах наказание, назначенное осужденному в соответствии с правилами предусмотренными частями 2 и 5 ст.69 УК РФ, подлежит снижению.
Более того, из представленного материала N4/13-704/12 усматривается, что постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 02.02.11 приговор от 21.01.10 приведен в соответствие с ФЗ N26 от 07.03.11, действия Шестакова А.А. по каждому из 10 преступлений переквалифицированы на п."в" ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ N26 от 07.03.11), по каждому из которых назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 4 года 7 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 8 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В части применения положений ФЗ N 420 от 07.12.11 в удовлетворении ходатайство отказано.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 10 апреля 2012 года постановление отменено, ходатайство осужденного направлено на новое судебное рассмотрение.
В обоснование принятого решения суд кассационной инстанции указал, что суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного в части применения положений ФЗ N420 от 07.12.11, не учел изменения, внесенные указанным законом в ч.2 ст.158 УК РФ, и указал на необоснованное изменение вида исправительного учреждения.
При повторном рассмотрении постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 15 июня 2012 года в удовлетворении ходатайства Шестакову А.А. о приведении приговора в соответствие с ФЗ N26 от 07.03.11 и с ФЗ N420 от 07.12.11 и снижении срока назначенного наказания отказано.
При принятии указанного решения, судом не учтено, что уголовно-процессуальный закон при повторном рассмотрении дела не допускает ухудшение положения осужденного после отмены судебного акта по его жалобе и жалобе его защитника.
В уголовно-процессуальном законе не содержится указаний на то, что нормы УПК РФ о запрете ухудшения положения осужденного не подлежат применению при рассмотрении материала о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407,408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 21 января 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 28 июня 2010 года, постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 08 августа 2012 года в отношении Шестакова Андрея Александровича изменить, а постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 15 июня 2012 года отменить.
Действия Шестакова переквалифицировать со ст.158 ч.2 п."в" УК РФ (десять преступлений) на ст.158 ч.2 п."в" УК РФ (в редакции ФЗ N26 от 07.03.11) и назначить наказание в виде 1 года 11 месяцев лишение свободы за каждое преступление.
На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить 3 года 1 месяц лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему делу и назначить 7 лет 3 месяца лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор и кассационное определение оставить без изменения.
Председательствующий Н.П. Титов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.