Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 14 сентября 2012 г. по делу N 33-5338

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Кочуковой Г.Н.,

судей Бабич А.А., Аноприенко К.В.,

при секретаре Глуховой В.М.,

рассмотрела 14 сентября 2012 года в городе Хабаровске в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чепула Т. Д. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, признании права на получение досрочной трудовой пенсии в связи осуществлением лечебной деятельности, по апелляционной жалобе ГУ УПФР в городе Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края на решение Индустриального районного суда города Хабаровска от 15 мая 2012 года.

Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., объяснения представителя ГУ УПФР в городе Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края Ткаченко Т.Ю., истца Чепула Т.Д. и её представителя Петрушенко О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Чепула Т.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ УПФР в городе Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, признании права на получение досрочной трудовой пенсии. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ УПФР в городе Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края с заявлением о назначении досрочно трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности. Решением N от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии было отказано. Истец считает данный отказ незаконным, указывает на то, что ответчиком не были зачтены в специальный трудовой стаж некоторые периоды ее работы в медицинских учреждениях, а иные периоды были зачтены в календарном, а не в льготном исчислении. В этой связи с учетом уточненных требований чем Чепула Т.Д. просила суд признать незаконным решение ГУ УПФР в городе Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края N от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости; признать за Чепула Т.Д. право на получение досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, включив в специальный трудовой стаж для назначения пенсии в льготном и календарном исчислении исключенные ответчиком периоды работы (л.д. 57).

Решением Индустриального районного суда города Хабаровска от 15 мая 2012 года исковые требования Чепула Т.Д. о включении в специальный трудовой стаж периодов работы в льготном исчислении удовлетворены частично.

Решение ГУ УПФР в городе Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края N от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Чепула Т.Д. признано незаконным. На ГУ УПФР в городе Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края возложена обязанность включить в трудовой стаж Чепула Т.Д. периоды работы, дающие право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в льготном исчислении:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности "данные изъяты"

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности "данные изъяты"

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности "данные изъяты"

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности "данные изъяты"

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности "данные изъяты"

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период нахождения в отпуске по беременности;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - нахождение в отпуске по уходу за ребенком по достижении им возраста полутора лет;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - нахождение в отпуске по уходу за ребенком по достижении им возраста трех лет;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности "данные изъяты"

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности "данные изъяты"

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности "данные изъяты"

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности "данные изъяты"

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности "данные изъяты"

На ГУ УПРФ в городе Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края возложена обязанность включить в трудовой стаж Чепула Т.Д., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, период работы в календарном исчислении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности "данные изъяты"", а также назначить Чепула Т.Д. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет пенсии. В удовлетворении остальной части требований отказано.

В апелляционной жалобе ГУ УПФР в городе Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края с решением суда не согласно, просит его отменить, ссылается на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм материального права.

В возражениях на апелляционную жалобу Чепула Т.Д. с доводами ответчика не согласна, просит решение суда оставить без изменений.

Изучив имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, возражения, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции проверяет решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, возражений.

Чепула Т.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась ДД.ММ.ГГГГ в ГУ УПРФ в городе Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Решением ГУ УПРФ в городе Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края N от ДД.ММ.ГГГГ Чепула Т.Д. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старостив связи с отсутствием специального стажа 30 лет. Пенсионным органом в специальный стаж работы истца были зачтены 19 лет 4 месяца 29 дней.

Согласно статье 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсияхв Российской Федерации", право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

Подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 названного закона предусмотрено, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В пункте 2 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" указано, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 утверждены Списки соответствующих должностей и учреждений, работа в которых включается в указанный стаж, Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, Перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев.

Как указано в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2005 года N 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии", в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Из материалов дела следует, что в специальный стаж в льготном исчислении не были включены периоды работы Чепула Т.Д.: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности "данные изъяты", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности "данные изъяты"; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности "данные изъяты" и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности "данные изъяты"; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности "данные изъяты"; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности "данные изъяты"; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности "данные изъяты"

В перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев отнесены: структурные подразделения - отделения хирургического профиля стационаров учреждений, ортопедическое, травматологическое (в том числе травмы кисти), травматолого-ортопедическое; должности - оперирующие врачи-специалисты всех наименований в том числе оперирующие врачи-заведующие; операционные медицинские сестры, включая медицинские сестры перевязочных в отделениях ортопедическом, травматологическом, травматолого-ортопедическом.

Согласно справке ФГУ "РНЦ "ВТО" им. акад. Г.А. Илизарова" от ДД.ММ.ГГГГ N с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Чепула Т.Д. работала полный рабочий день на полную ставку "данные изъяты" Данные отделения являются "данные изъяты" (л.д. 23-24).

В справке ФГУ "РНЦ "ВТО" им. акад. Г.А. Илизарова" от ДД.ММ.ГГГГ N указано, что во всех "данные изъяты" Чепула Т.Д., работая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, "данные изъяты" (л.д. 100).

В соответствии со справкой КГБУЗ "Краевая клиническая больница N 2" от ДД.ММ.ГГГГ N работа Чепула Т.Д. в "данные изъяты" в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ связана с "данные изъяты" (л.д. 88).

Согласно справке детской краевой клинической больницы N от ДД.ММ.ГГГГ N, работа Чепула Т.Д. в "данные изъяты" в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была связана с "данные изъяты" (л.д. 27).

На основании установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что спорные периоды работы Чепула Т.Д. подлежат зачету в специальный трудовой стаж в льготном исчислении: за 1 год - 1 год 6 месяцев.

Также коллегия считает, что суд обоснованно включил в специальный трудовой стаж в льготном исчислении период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период нахождения Чепула Т.Д. в отпуске по беременности, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - нахождение в отпуске по уходу за ребенком по достижении им возраста полутора лет, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - нахождение в отпуске по уходу за ребенком по достижении им возраста трех лет.

В пункте 7 Разъяснений Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 29 ноября 1989 года N 23/24-11 "О порядке предоставления женщинам частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет", утвержденных Постановлением от 29 ноября 1989 года N 375/24-11, указано, что время отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет засчитывается также в стаж, дающий право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах. Во всех случаях исчисления общего, непрерывного стажа работы и стажа работы по специальности время частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет учитывается в том же порядке, как работа или соответственно учеба, в период которой предоставлены указанные отпуска.

Как следует из материалов дела, в отпуске по беременности, родам и уходу за ребенком Чепула Т.Д. находилась в период работы в должности врача по оказанию экстренной помощи детского травматологического отделения в Городской клинической больнице скорой медицинской помощи, который включен в специальный трудовой стаж в льготном исчислении.

Пи указанных обстоятельствах суд обоснованно включил периоды отпуска по беременности и родам и отпуска по уходу за ребенком в специальный стаж в льготном исчислении.

В этой связи коллегия отклоняет как не состоятельные доводы апелляционной жалобы о том, что суд неправомерно включил спорный период в специальный стаж в льготном исчислении.

Неточная запись в названии должностей истца, внесенная в её трудовую книжку, не может служить основанием для отказа во включении спорного периода работы в льготный трудовой стаж и назначения досрочной трудовой пенсии.

Коллегия признает обоснованным решение суда в части включения в специальный трудовой стаж Чепула Т.Д. в календарном исчислении работу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-хирурга, врача травматолога-ортопеда ГУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы" Министерства социальной защиты населения Хабаровского края. Вывод суда о том, что работа истца в указанном учреждении и названых должностях относится к лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, коллегия находит правильным, а решение - законным.

Имеющиеся неточности в указании дат, которыми в резолютивной части решения обозначены спорные периоды трудовой деятельности Чепула Т.Д., являются описками, которые могут быть исправлены судом первой инстанции и не влияют на законность и обоснованность принятого по делу решения.

Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Индустриального районного суда города Хабаровска от 15 мая 2012 года по гражданскому делу по исковому заявлению Чепула Т. Д. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, признании права на получение досрочной трудовой пенсии в связи осуществлением лечебной деятельности - оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ УПФР в городе Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края - без удовлетворения.

Председательствующий Кочукова Г.Н.

Судьи Бабич А.А.

Аноприенко К.В.