Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу старшего инспектора МО УФМС по Хабаровскому краю в г. Комсомольске-на-Амуре ФИО3 на постановление судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23 августа 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении
Абдуллаева А.А. о ,
УСТАНОВИЛ:
Старшим инспектором МО УФМС по Хабаровскому краю в г. Комсомольске-на-Амуре ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, по факту нарушения "данные изъяты" Абдуллаевым А.А. режима пребывания в РФ.
По данному протоколу постановлением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 23 августа 2012г. Абдуллаеву А.А. назначено административное наказание по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей без административного выдворения за пределы РФ.
Должностное лицо ФМС ФИО3, составивший протокол об административном правонарушении, подал в Хабаровский краевой суд жалобу, в которой просил отменить постановление судьи районного суда и направить дело на новое рассмотрение, считая необоснованным неприменение к Абдуллаеву А.А. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.
В судебное заседание Абдуллаев А.А. и должностное лицо ФМС ФИО3 не явились.
Проверив материалы дела в полном объеме, судья краевого суда пришел к следующему.
Событие правонарушения и вина Абдуллаева А.А. в его совершении подтверждены материалами дела и не оспариваются участниками производства по делу.
При решении вопроса о наказании суд первой инстанции учел все обстоятельства правонарушения, данные о личности Абдуллаева А.А., его семейное положение и назначил основное наказание в виде штрафа в размере, равном максимальному пределу санкции ч.1 ст.18.8 КоАП РФ. При этом неприменение к Абдуллаеву А.А. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ судья районного суда мотивировал.
Согласно п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ отмена постановления и возвращение дела на новое рассмотрение в связи с мягкостью примененного административного наказания возможны только в том случае, если по этому основанию подана жалоба потерпевшим. Поэтому такой довод не может быть принят от должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.
Жалоба ФИО3 не содержит ссылок на существенное нарушение процессуальных требований, которое не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Не усматривается такового и из материалов дела.
Поэтому поводов для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23 августа 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении
Абдуллаева А.А. о оставить без изменения, а жалобу старшего инспектора МО УФМС по Хабаровскому краю в г. Комсомольске-на-Амуре ФИО3 - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.