Постановление Хабаровского краевого суда от 11 октября 2012 г. по делу N 4А-636/2012

И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу защитника Трегубца В.М. - Ушакова И.В. на вступившие в законную силу постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 18 июня 2012г. и решение судьи Хабаровского краевого суда от 16 июля 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении

Трегубца В. М. ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 18 июня 2012г. Трегубец В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 3 суток.

Решением судьи Хабаровского краевого суда от 16 июля 2012г. постановление судьи районного суда оставлено без изменения.

В жалобе защитник Ушаков И.В. просил отменить судебные решения, выражая несогласие с оценкой доказательств, приводя доводы о нарушении судьей районного суда права Трегубца В.М. на защиту.

Проверив материалы дела, и.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда пришел к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Частью 2 ст.12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно материалам дела Трегубец В.М. ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем на территории базы по "адрес", совершил наезд на припаркованный автомобиль, после чего с места дорожно-транспортного происшествия уехал, в полицию не сообщил.

Выводы о виновности Трегубца В.М. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждаются приведенными в обжалуемых решениях доказательствами, в том числе показаниями потерпевшей ФИО2, свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые оценены судебными инстанциями в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. Вынесенные решения основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела. Несогласие защитника Ушакова И.В. с оценкой доказательств не может являться основанием для отмены обжалуемых решений.

О виновности Трегубца В.М. также свидетельствует заключение эксперта N-э (л.д.18-20). С определением о назначении экспертизы Трегубец В.М. и ФИО6 были ознакомлены (л.д.16-17), замечаний не высказывали, дополнительных вопросов для дачи на них ответов не ставили.

Утверждение защитника о невозможности нахождения ФИО6 в месте дорожно-транспортного происшествие в установленное судом время построено на предположениях и ничем не подтверждено.

Ссылка на отсутствие у Трегубца В.М. возможности надлежащим образом осуществить защиту, поскольку он был доставлен в районный суд сразу после подписания протокола об административном правонарушении, необоснованно. Перед рассмотрением дела Трегубцу В.М. были разъяснены процессуальные права (л.д.21), в том числе право пользоваться помощью защитника и заявлять ходатайства.

Замечания на протокол судебного заседания были обоснованно отвергнуты судьей Хабаровского краевого суда, поскольку требования о дословной записи хода судебного заседания КоАП РФ не предъявляет.

Жалоба защитника Ушакова И.В. не содержит ссылок на существенное нарушение процессуальных требований, которое не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Не усматривается такового и в материалах дела.

Поэтому повода для отмены состоявшихся судебных решений и направления дела на новое рассмотрения не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 18 июня 2012г. и решение судьи Хабаровского краевого суда от 16 июля 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении

Трегубца В. М. оставить без изменения, а жалобу защитника Трегубца В.М. - Ушакова И.В. - без удовлетворения.

И.о. заместителя председателя

Хабаровского краевого суда И.Д. Харламов