Постановление Хабаровского краевого суда от 27 сентября 2012 г. по делу N 4А-613/2012

Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу защитника Жидецкого В.Л. - Ткачевой Т.В. на вступившие в законную силу определение мирового судьи судебного участка N73 Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 04 августа 2012г. и решение судьи Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16 августа 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.20 КоАП РФ, в отношении

Жидецкого В. Л. ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N38Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 03 августа 2012г. Жидецкий В.Л. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Определением мирового судьи судебного участка N73 Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 04 августа 2012г. исполнение постановления о назначении Жидецкому В.Л. наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток отсрочено на период госпитализации Жидецкого В.Л. в МУЗ "Городской наркологический диспансер", но не более чем на один месяц.

Решением судьи Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16 августа 2012г. определение мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе защитник Жидецкого В.Л. - Ткачева Т.В. просит отменить определение и решение суда, указав на их незаконность.

Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены определения мирового судьи и судебного решения не имеется.

В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

При этом в КоАП РФ не имеется запрета для должностных лиц обратиться в суд с ходатайством об отсрочке исполнения постановления суда, потому доводы жалобы заявителя о том, что должностное лицо, не являясь участником производства по делу об административном правонарушении, не обладало правом подачи ходатайства об отсрочке исполнения постановления о назначении административного наказания, нахожу необоснованными.

Рассмотрение ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения наказания в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности и его защитника, не является основанием для отмены судебных постановлений, поскольку определение суда принято на основе доказательств, имеющихся в материалах дела, подтверждающих нахождение Жидецкого В.Л. на стационарном лечении, что в соответствии с положениями ст.31.5 КоАП РФ являлось основанием для предоставления отсрочки исполнения наказания.

Судьей районного суда дело рассмотрено с участием Жидецкого В.Л. и его защитника Ткачевой Т.В., все доводы жалобы, приводимые ими в опротестование определения мирового судьи, рассмотрены судьей второй инстанции и оценены в решении суда.

Оснований для переоценки установленных судебными инстанциями обстоятельств, к чему сводятся доводы жалобы, не имеется.

Утверждение защитника в рассматриваемой жалобе о том, что в период нахождения Жидецкого В.Л. на стационарном лечении он фактически находился под арестом, не имеет объективных доказательств, а потому не является основанием к отмене оспариваемых судебных постановлений.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно. Существенных нарушений процессуальных норм в ходе производства по делу об административном правонарушении, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не усматривается. При таких фактических и правовых обстоятельствах обжалуемые судебные постановления являются законными и обоснованными, в связи с чем, в удовлетворении жалобы об их отмене следует отказать.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка N73 Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 04 августа 2012г. и решение судьи Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16 августа 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.20 КоАП РФ, в отношении

Жидецкого В. Л. оставить без изменения, жалобу защитника Жидецкого В.Л. - Ткачевой Т.В. оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников