Постановление Хабаровского краевого суда от 26 сентября 2012 г. по делу N 4А-586/2012

Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Пушкаренко С.А. на вступившее в законную силу решение судьи Бикинского городского суда Хабаровского края от 26 апреля 2012г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, в отношении

Пушкаренко С. А. ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника МО МВД РФ "Бикинский" от 13 марта 2012г. Пушкаренко С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Бикинского городского суда Хабаровского края от 26 апреля 2012г. постановление должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе Пушкаренко С.А. просит отменить все решения по делу, утверждая, что принадлежащий ему "данные изъяты" не является огнестрельным оружием, кроме того, он осуществлял его транспортировку, а не ношение.

Проверив материалы дела, заместитель председателя Хабаровского краевого суда нашел жалобу не подлежащей удовлетворению.

Частью 4 ст.20.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение гражданами правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему.

Пунктом 63 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998г. N 814, предусмотрено, что ношение огнестрельного короткоствольного оружия осуществляется в кобуре, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель.

Вопреки данному правилу Пушкаренко С.А. 13 марта 2012г. допустил ношение принадлежащего ему "данные изъяты" без кобуры в картонной коробке.

Мнение Пушкаренко С.А. о том, что принадлежащее ему оружие не является огнестрельным, ошибочно. Согласно сертификату соответствия N со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФГУП "Ижевский механический завод", а также ранее имевшемуся сертификату соответствия "данные изъяты" является пистолетом огнестрельным ограниченного поражения.

Утверждение Пушкаренко С.А. об осуществлении им транспортировки оружия, а не ношения, поскольку пистолет был им доставлен в МО МВД "Бикинский" для продления регистрации, несостоятельно. Соблюдение требований п.63 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ не состоит в зависимости от цели перемещения оружия.

Аналогичный довод жалобы был проверен судом первой инстанции, ему дана надлежащая правовая оценка, с которой следует согласиться.

Других доводов, касающихся обстоятельств происшедшего, не бывших предметом рассмотрения должностного лица и судьи городского суда и могущих повлечь отмену состоявшихся решений, в рассматриваемой жалобе не приведено.

Процессуальных нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Наказание за правонарушение назначено менее строгое из предусмотренных санкцией ч.4 ст.20.8 КоАП РФ видов наказаний и в минимальном размере, потому является справедливым.

Таким образом, поводов для отмены законных и обоснованных постановления и решения не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение судьи Бикинского городского суда Хабаровского края от 26 апреля 2012г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, в отношении

Пушкаренко С. А. оставить без изменения, а жалобу Пушкаренко А.С. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников