Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 28 сентября 2012 г. по делу N 33-6230

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Аноприенко К.В.,

судей Кузьминовой Л.В., Бузыновской Е.А.,

при секретаре Токаревой К.В.,

рассмотрела 28 сентября 2012 года в городе Хабаровске в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Игнатенко Г. Ф. к отделу судебных приставов по Индустриальному району города Хабаровска, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю, Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе Игнатенко Г.Ф. на решение Центрального районного суда города Хабаровска от 26 июля 2012 года.

Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., объяснения представителя истца Игнатенко П.А., представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю Умаровой Е.Е., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Игнатенко Г.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением ОСП по Индустриальному району города Хабаровска, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю о компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Индустриальному району города Хабаровска было возбуждено исполнительное производство на основании решения суда о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1. в пользу Игнатенко Г.Ф. задолженности по арендной плате в сумме "данные изъяты"., пени - "данные изъяты", расходов по оплате государственной пошлины - "данные изъяты". До настоящего времени исполнительное производство не завершено. Вступившим в законную силу решением Индустриального районного суда города Хабаровска от 26 мая 2011 года признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя в рамках данного исполнительного производства. Суд обязал должностных лиц ОСП по Индустриальному району города Хабаровска применить к должнику меры принудительного исполнения по исполнительному листу. Игнатенко Г.Ф. считает, что длительное бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району города Хабаровска привело к отчуждению должником недвижимого имущества, на которое могло быть обращено взыскание, что сделало невозможным исполнение решения суда. В связи с чем истец просил суд взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю за счет казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты".

Определением Центрального районного суда города Хабаровска от 18 апреля 2012 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство финансов Российской Федерации.

Решением Центрального районного суда города Хабаровска от 26 июля 2012 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Игнатенко Г.Ф. с решением суда не согласна, просит его отменить, указывает на нарушение норм материального права.

Выслушав объяснения сторон, изучив имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции проверяет решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы.

Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ели гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно статье 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

Из представленных документов следует, что на основании решения Индустриального районного суда города Хабаровска от 22 сентября 2010 года о взыскании с ФИО1 в пользу Игнатенко Г.Ф. суммы долга в размере "данные изъяты", судебным приставом-исполнителем ОСП по Индустриальному району города Хабаровска возбуждено исполнительное производство N от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом Хабаровского края о взыскании с ФИО1. в пользу Игнатенко Г.Ф. долга в размере "данные изъяты", судебным приставом-исполнителем ОСП по Индустриальному району города Хабаровска возбуждено исполнительное производство N от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные исполнительные производства объединены в сводное производство.

Судом установлено, что по сводному исполнительному производству с ФИО1. в пользу Игнатенко Г.Ф. взыскано "данные изъяты". На момент постановки обжалуемого решения суда исполнительное производство не окончено.

В подтверждение факта причинения истцу морального вреда в следствие длительного бездействия судебного пристава-исполнителя, Игнатенко Г.Ф. представлены вступившие в законную силу решения Индустриального районного суда города Хабаровска от 26 мая 2011 года и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству, по которому Игнатенко Г.Ф. является взыскателем, повлекло отчуждение должником ФИО1 недвижимого имущества, на которое могло быть обращено взыскание. Также судебным приставом-исполнителем не приняты меры к проверке имущественного состояния должника по адресу, указанному взыскателем. Постановления судебного пристава-исполнителя о снятии ареста с имущества, принадлежащие должнику ФИО1, признаны незаконными и отменены.

В соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению.

Согласно пункту 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд обоснованно указал на то, что действующим законодательством не предусмотрена компенсация морального вреда в связи с ненадлежащим исполнением государственным органом (должностным лицом) обязанностей, направленных на восстановление имущественных прав взыскателя.

Доказательств, подтверждающих причинение Игнатенко Г.Ф. физических или нравственных страданий действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя суду не представлено.

Оснований для безусловного взыскания денежной компенсации морального вреда, предусмотренных статьей 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имеется.

Доводы апелляционной жалобы являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана надлежащая оценка.

Также судебная коллегия не может согласиться с доводом истца том, что нарушено право Игнатенко Г.Ф. на судебную защиту в связи с неисполнением судебного решения, поскольку, как следует из материалов дела, на момент постановки обжалуемого решения исполнительное производство не окончено.

При указанных обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным. Оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Центрального районного суда города Хабаровска от 26 июля 2012 года по гражданскому делу по исковому заявлению Игнатенко Г. Ф. к отделу судебных приставов по Индустриальному району города Хабаровска, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю, Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда - оставить без изменения, апелляционную жалобу Игнатенко Г.Ф. - без удовлетворения.

Председательствующий Аноприенко К.В.

Судьи Кузьминова Л.В.

Бузыновская Е.А.