Кассационное определение СК по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 18 сентября 2012 г. по делу N 22-3778/12

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Кайдаковой Н.Л.,

судей: Акулова В.Г., Королевой И.Б.,

при секретаре Ван Я.С.,

рассмотрела в судебном заседании от 18 сентября 2012 года уголовное дело по кассационным жалобам осужденного Поселкина В.А., адвоката Михайленко М.Ю., кассационному представлению (основному и дополнительному) помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Борисенковой И.Н. на приговор Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 28 июня 2012 года, которым

Поселкин В. А. , "данные изъяты", ранее судимый:

- 27.03.2008 г. Ленинским судом ЕАО по ст. 228 ч. 2 УК РФ на 3 года лишения свободы, 01.09.2010 г. постановлением Облученского районного суда освобожден условно досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 7 дней;

осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ на 6 лет лишения свободы, на основании ст. 79 ч.7, ст.70 УК РФ окончательно 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Кайдаковой Н.Л., мнение прокурора Борисенковой И.Н., полагавшей приговор суда изменить, пояснения адвоката Немцова О.В. и осужденного Поселкина В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Поселкин В.А. признан виновным в незаконном хранении и перевозки наркотического средства "данные изъяты"., что является особо крупным размером.

В судебном заседании осужденный Поселкин В.А. вину не признал.

В кассационных жалобах осужденный Поселкин В.А. просит приговор суда отменить, как незаконный и необоснованный. Уголовное дело в отношении него сфабриковано, ФИО1 дает ложные показания по сговору с сотрудниками милиции, так как должен был ему крупную сумму денег. Задержали его на территории ЕАО, судом нарушена подсудность дела. Первоначальные показания даны под физическим воздействием со стороны сотрудников наркоконтроля, доказательства по делу сфальсифицированы.

В кассационной жалобе адвокат Михайленко М.Ю. просит приговор суда отменить как незаконный. Дело в отношении его подзащитного сфабриковано, совокупности достоверных доказательств по делу нет, просит приговор суда отменить и дело прекратить

В кассационном представлении (основном и дополнительном) прокурор просит приговор суда отменить ввиду нарушения норм уголовно-процессуального закона. При постановлении приговора судом нарушены требования ст.ст. 6,60 УК РФ и назначенное наказание нельзя признать законным и справедливым. Считает, что действия Поселкина В.А. необоснованно квалифицированы как незаконная перевозка наркотических средств без цели сбыта, поскольку его действия охватывались единым умыслом, направленным на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в связи, с чем осуждение Поселкина В.А. за совершение незаконной перевозки наркотических средств подлежит исключению из приговора.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора суда.

Выводы суда о доказанности вины осужденного Поселкина В.А. изложенные в приговоре основаны на доказательствах, которые были предметом судебного исследования, оценены судом в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ и судебная коллегия находит выводы суда в части доказанности вины осужденного правильными и обоснованными.

В обоснование вины Поселкина В.А. суд правильно сослался в приговоре на протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Поселкин В.А. был задержан возле "адрес" по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, после чего был доставлен в Региональное управление ФСКН России по Хабаровскому краю.

Также вина Поселкина В.А. подтверждается протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия веще и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в сумке, находящейся при Поселкине В.А. был обнаружен и изъят "данные изъяты"

Показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3., согласно которым они проводили оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение" от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Поселкина В.А., ДД.ММ.ГГГГ к находившемуся на "данные изъяты" и другим доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия и подробно приведенными в приговоре.

Оснований для оговора осужденного Поселкина В.А. свидетелями, судом первой инстанции установлено не было, не находит и таковых судебная коллегия. Довод осужденного о том, что сумку с наркотическим веществом ему подбросили, а свидетель ФИО1 его оговаривает, так как должен крупную сумму денег, является несостоятельным, поскольку опровергается исследованными и признанными допустимыми доказательствами по делу.

Эти доказательства, в их совокупности, позволили суду прийти к правильному выводу о виновности Поселкина В.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ. Органами предварительного следствия и судом при рассмотрении дела в судебном заседании каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено, дело расследовано и рассмотрено в соответствии с требованиями закона.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

В части юридический квалификации действий осужденного Поселкина В.А. по ст.228 ч. 2 УК РФ, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Судебная коллегия находит приговор необоснованным в части осуждение Поселкина В.А. за незаконную перевозку наркотического средства, поскольку судом правильно установлено и указано в приговоре, что Поселкин В.А. приобрел наркотическое средство на территории ЕАО, а его проезд с наркотическим средством в "адрес" по смыслу закона охватывается понятием незаконного хранения без цели сбыта.

При таких обстоятельствах осуждение Поселкина В.А. за незаконную перевозку наркотического средства подлежит исключению из приговора, а назначенное наказание по ст. 228 ч. 2 УК РФ и по совокупности приговоров подлежит снижению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 28 июня 2012 года в отношении Поселкина В. А. изменить:

исключить из приговора осуждение Поселкина В.А. за незаконную перевозку наркотического средства, и снизить наказание по ст. 228 ч. 2 УК РФ до 5 лет 9 месяцев лишения свободы;

в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров (приговор Ленинского районного суда ЕАО от 27 марта 2008 года), окончательно определить наказание в виде 6 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа,

в остальной части приговор оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного Поселкина В.А. и адвоката Михайленко М.Ю. - оставить без удовлетворения,

кассационное представление помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Борисенковой И.Н. и - считать частично удовлетворенным.

Председательствующий Н.Л. Кайдакова

Судьи: В.Г. Акулов

И.Б. Королева