Постановление Хабаровского краевого суда от 01 октября 2012 г. по делу N 4А-622/2012

Председатель Хабаровского краевого суда Братенков С.И., рассмотрев жалобу защитника ООО "Дальпромснаб" Поруновой О.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N68 Хабаровского района Хабаровского края от 14 декабря 2011г. и решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 23 июля 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ООО "Дальпромснаб",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N68 Хабаровского района Хабаровского края от 14 декабря 2011г. ООО "Дальпромснаб" за неуплату административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как административное правонарушение, подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что в денежном выражении составило "данные изъяты".

Решением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 23 июля 2012г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Судебные постановления вступили в законную силу.

В жалобе защитник ООО "Дальпромснаб" Порунова О.А. просит отменить судебные постановления, указав на процессуальные нарушения, допущенные при рассмотрении дела.

Проверив материалы дела, нахожу судебные постановления подлежащими отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Рассматривая 14 декабря 2011г. дело об административном правонарушении в отсутствие законного представителя и защитника ООО "Дальпромснаб", мировой судья указал, что представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в протоколе: "адрес"

Между тем, из имеющейся в материалах дела доверенности, выданной ООО "Дальпромснаб" ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) следует, что юридическим адресом ООО "Дальпромснаб" является: "адрес" однако материалы дела не содержат сведений о направлении судебного уведомления о времени и месте рассмотрения дела по указанному адресу.

В связи с чем, следует признать, что мировым судьей не были приняты все меры к уведомлению юридического лица, привлекаемого к административной ответственности о времени и месте рассмотрения дела.

Нарушение судом требований ч.2 ст.25.1 КоАП РФ не позволило суду всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, поскольку лишило ООО "Дальпромснаб" возможности реализовать права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, в связи с чем, постановление мирового судьи и судебное решение не могут быть признаны законными и обоснованными и подлежат отмене.

Принимая во внимание то, что на день рассмотрения жалобы постановление начальника Регионального управления Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков по Хабаровскому краю N от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО "Дальпромснаб" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.5 КоАП РФ отменено, а также истекли сроки давности привлечения ООО "Дальпромснаб" к ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ, в связи с чем, вопрос о наличии в его действиях состава правонарушения, установления вины решаться не может, производство по настоящему делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ (истечение сроков давности привлечения к административной ответственности).

Руководствуясь п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N68 Хабаровского района Хабаровского края от 14 декабря 2011г. и решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 23 июля 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ООО "Дальпромснаб" отменить.

Производство по делу прекратить по основанию, предусмотренному п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Жалобу защитника ООО "Дальпромснаб" Поруновой О.А. считать удовлетворенной.

Председатель

Хабаровского краевого суда С.И. Братенков