Решение Хабаровского краевого суда от 18 октября 2012 г. по делу N 12-221/12

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Киянец Е.Н. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 03 октября 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Киянец Е.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 03 октября 2012г. Киянец Е.Н. признана виновной в нарушении п.13.1 Правил дорожного движения РФ, и ей по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Киянец Е.Н. подала в Хабаровский краевой суд жалобу, в которой, не оспаривая событие правонарушения и свою вину, просила изменить постановление судьи районного суда, ссылаясь на назначение чрезмерно сурового наказания.

В судебном заседании Киянец Е.Н. и ее защитник Шуйский М.Н. жалобу поддержали, потерпевшая ФИО1 возразила против удовлетворения жалобы, должностное лицо ГИБДД ФИО2, составивший протокол об административном правонарушении, не явился.

Проверив материалы дела, судья краевого суда пришел к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.13.1 Правил дорожного движения РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ Киянец Е.Н., управляя автомобилем "адрес" на регулируемом пешеходном переходе совершила наезд на пешехода ФИО1, переходящую проезжую часть на зеленый сигнал светофора, чем нарушила п.13.1 Правил дорожного движения РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей ФИО1 причинен легкий вред здоровью.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются справкой и схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра транспортного средства, актом судебно-медицинского исследования ФИО1, показаниями Киянец Е.Н. и потерпевшей ФИО1 в районном суде.

Указанные доказательства вины Киянец Е.Н. в совершении инкриминируемого правонарушения получили надлежащую оценку суда первой инстанции и не оспариваются Киянец Е.Н.

Нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Вместе с тем, при решении вопроса о наказании судья районного суда, приняв во внимание отсутствие отягчающих и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельств, назначил самый строгий вид административного наказания в санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, но ни чем это не мотивировал. Поэтому назначенное за правонарушение наказание является несправедливым, в том числе, с учетом личности Киянец Е.Н., ранее не привлекавшейся к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения.

Таким образом, подлежит удовлетворению довод жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания, что является основанием к изменению обжалуемого постановления.

С учетом изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 03 октября 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Киянец Е.Н. изменить - смягчить назначенное ей наказание на административный штраф в размере 1 500 рублей.

В остальной части указанное постановление оставить без изменения.

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д.