Определение Хабаровского краевого суда от 25 октября 2012 г. по делу N 12-225/12

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев ходатайство Белякова В.А. о восстановлении пропущенного срока на обжалование определения судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 09 августа 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ, в отношении "данные изъяты""

Белякова В.А.,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 09 августа 2012г. отказано в восстановлении срока для обжалования постановления и.о. начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю ФИО от 29 июня 2012г. N о назначении должностному лицу Белякову В.А. административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ.

Не согласившись с определением судьи районного суда, Беляков В.А. подал в Хабаровский краевой суд жалобу и ходатайство, в котором просил восстановить срок для обжалования, ссылаясь на незначительность его пропуска и отдаленность проживания.

В судебное заседание Беляков В.А. не явился.

Проверив материалы дела на стадии подготовки к рассмотрению жалобы, судья краевого суда пришел к следующему.

Согласно ч.3 ст.30.9 и ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. По тем же правилам обжалуются судебные определения, препятствующие движению дела.

Как видно из расписки (л.д.14) копия определения судьи районного суда получена по месту работы Белякова В.А. его доверенным лицом 23 августа 2012г. Последним днем для подачи жалобы на определение являлось 03 сентября 2012г. Жалоба Белякова В.А. сдана в отделение почтовой связи 07 сентября 2012г., то есть в срок, превышающий 10 суток со дня получения копии определения.

Уважительных причин пропуска срока на обжалование судебного решения не усматривается. Указанные в ходатайстве обстоятельства таковыми не являются, в том числе и отдаленность проживания Белякова В.А. от Ванинского районного суда Хабаровского края, поскольку он имел возможность своевременно подать жалобу через отделение почтовой связи по месту жительства или работы.

Ссылки Белякова В.А. на нормы ГПК РФ являются неотносимыми, так как производство по делу об административном правонарушении осуществляется в соответствии с положениями КоАП РФ.

Поэтому оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование судебного решения не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.3, ст.ст. 30.4, 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства Белякова В.А. о восстановлении пропущенного срока на обжалование определения судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 09 августа 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ, в отношении "данные изъяты"

Белякова В.А..

Судья Хабаровского краевого суда И.Д. Харламов