Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 26 сентября 2012 г. по делу N 33-6283/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Хуснутдиновой И.И.,

судей Куликовой И.И., Аноприенко К.В.,

при секретаре Горюновой Л.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой Е.А., Солдаткиной О.С., Ширихановой С.В., Игнатова А.Б. к Открытому акционерному обществу "Славянка" о взыскании невыплаченной премии, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе представителя ОАО "Славянка" на решение Ванинского районного суда Хабаровского края от 09 июля 2012 года,

Заслушав доклад судьи И.И. Куликовой, представителя ответчика Бебешко К.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лебедева Е.А., Солдаткина О.С., Шириханова С.В., Игнатов А.Б. обратились в суд с исками к ОАО "Славянка" о взыскании невыплаченной премии, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.

В обоснование указали, что работали в ОАО "Славянка" в филиале "Ванинский": Лебедева Е.А. в должности "данные изъяты", Солдаткина О.С. в должности "данные изъяты", Шириханова С.В. в должности "данные изъяты", Игнатов А.Б. в должности "данные изъяты". Уволены в связи с ликвидацией филиала "Ванинский" ОАО "Славянка" по п.1 ст.81 Трудового кодекса РФ: Лебедева Е.А. и Игнатов А.Б. с ДД.ММ.ГГГГ, Шириханова С.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Солдаткина О.С. с ДД.ММ.ГГГГ. Истцам Лебедевой Е.А., Ширихановой С.В. и Игнатову А.Б. не была выплачена премия за 4 квартал 2011 года и им же, а также Солдаткиной О.С. не была выплачена премия за 1 квартал 2012 года, работодателем нарушены сроки расчета при увольнении. Просили взыскать с ответчика в пользу: Лебедевой Е.А. премию за 4 квартал 2011 года в размере "данные изъяты", премию за 1 квартал 2012 года в размере "данные изъяты", проценты за нарушение срока расчета при увольнении, компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты"; Солдаткиной О.С. премию за 1 квартал 2012 года в размере "данные изъяты", проценты за нарушение срока расчета при увольнении, компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты"; Ширихановой С.В. премию за 4 квартал 2011 года в размере "данные изъяты", премию за 1 квартал 2012 года в размере "данные изъяты", проценты за нарушение срока расчета при увольнении, компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты"; Игнатова А.Б. премию за 4 квартал 2011 года в размере "данные изъяты", премию за 1 квартал 2012 года в размере "данные изъяты", проценты за нарушение срока расчета при увольнении, компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты".

Определением Ванинского районного суда Хабаровского края от 19 июня 2012 года гражданские дела по искам Лебедевой Е.А., Солдаткиной О.С., Ширихановой С.В. и Игнатова А.Б. к ОАО "Славянка" о взыскании невыплаченной премии, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, объединены в одно производство.

Решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 09 июля 2012 года исковые требования Лебедевой Е.А., Солдаткиной О.С., Ширихановой С.В., Игнатова А.Б. удовлетворены частично. С ОАО "Славянка" взыскано в пользу:

- Лебедевой Е.А. премия за 4 квартал 2011 года в размере "данные изъяты", премия за 1 квартал 2012 года в размере "данные изъяты", проценты за нарушение срока выплат при увольнении в размере "данные изъяты", компенсация морального вреда в размере "данные изъяты";

- Ширихановой С.В. премия за 4 квартал 2011 года в размере "данные изъяты", премия за 1 квартал 2012 года в размере "данные изъяты", проценты за нарушение срока выплат при увольнении в размере "данные изъяты", компенсация морального вреда в размере "данные изъяты".;

- Игнатова А.Б. премия за 4 квартал 2011 года в размере "данные изъяты", премия за 1 квартал 2012 года в размере "данные изъяты", проценты за нарушение срока выплат при увольнении в размере "данные изъяты", компенсация морального вреда в размере "данные изъяты".;

- Солдаткиной О.С. премия за 1 квартал 2012 года в размере "данные изъяты", проценты за нарушение срока выплат при увольнении в размере "данные изъяты", компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты". Также с ответчика взыскана госпошлина в местный бюджет в сумме "данные изъяты". В остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе представитель ОАО "Славянка" Гудзенко Ю.Б. решение суда просит отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права. Указывает на неподсудность заявленного спора Ванинскому районного суду Хабаровского края; пропуск истцами срока обращения в суд; не соответствие представленных истцами расчетов Положению об оплате труда работников в ОАО "Славянка"; неверную оценку суда действий ответчика, как дискриминационных; недоказанность причинения истцам нравственных и физических страданий; необоснованность взыскания с ответчика государственной пошлины. Просит взыскать с истцов в пользу ответчика государственную пошлину в размере "данные изъяты", уплаченную за подачу апелляционной жалобы.

В возражениях относительно апелляционной жалобы истцы Лебедева Е.А., Шириханова С.В., Солдаткина О.С., Игнатов А.Б. просят решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, заслушав представителя ответчика Бебешко К.А., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы по правилам ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истцы работали в ОАО "Славянка" филиал "Ванинский": Лебедева Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ в должности "данные изъяты", Солдаткина О.С. с ДД.ММ.ГГГГ в должности "данные изъяты", Шириханова С.В. с ДД.ММ.ГГГГ в должности "данные изъяты", Игнатов А.Б. с ДД.ММ.ГГГГ в должности "данные изъяты".

Истцы уволены из ОАО "Славянка" в связи с ликвидацией филиала "Ванинский", по п.1 ст.81 Трудового кодекса РФ: Лебедева Е.А. и Игнатов А.Б. с ДД.ММ.ГГГГ, Шириханова С.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Солдаткина О.С. с ДД.ММ.ГГГГ. Премия за четвертый квартал 2011 года и отработанный период 1 квартала 2012 года истцам при увольнении не выплачена.

Приказом генерального директора ОАО "Славянка" N от ДД.ММ.ГГГГ административно-управленческий персонал филиалов ОАО "Славянка" был премирован по итогам работы за 4 квартал 2011 года исходя из должностного оклада пропорционально отработанному времени в расчетном периоде с начислением районного коэффициента и северной надбавки. Фонд премирования работников административно-управленческого персонала филиала "Ванинский" за 4 квартал 2011 года был сформирован без учета Лебедевой Е.А., Ширихановой С.В., Игнатова А.Б. и составил "данные изъяты" и выплачен двум работникам ФИО1 и Солдаткиной О.С., согласно их должностному окладу, пропорционально отработанному времени в расчетном периоде, с начислением РК и ДВ надбавки.

Уволенные истцы Лебедева Е.А., Игнатов А.Б. и Шириханова С.В. премированы за 4 квартал 2011 года отдельным приказом N от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым данным работникам выплачено: Лебедевой Е.А. - "данные изъяты", Ширихановой С.В. и Игнатову А.Б. - по "данные изъяты". Между тем, ранее ежеквартальная премия им выплачивалась исходя из должностного оклада пропорционально отработанному времени в расчетном периоде с начислением районного коэффициента и северной надбавки. При этом, к дисциплинарной ответственности они не привлекались, оснований для снижения или невыплаты премии не имелось.

Премия за 1 квартал 2012 года никому из истцов не выплачена.

Согласно Положению об оплате труда работников ОАО "Славянка", утвержденного приказом генерального директора ОАО "Славянка" от ДД.ММ.ГГГГ, административно-управленческому персоналу выплачивается квартальная премия. В соответствии с Приложением N 4 Положения должности "данные изъяты" относятся к административно-управленческому персоналу.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ N о внесении изменений и дополнений в вышеуказанное Положение об оплате труда внесены изменения, п. 3.3.2.5 дополнен абзацем следующего содержания: "Квартальная премия начисляется работнику, состоящему в штате Общества на момент издания приказа о назначении премии".

Внесение данных изменений лишило истцов права, при наличии оснований и премиального фонда, на получение причитающейся премии за полностью отработанный ими 4 квартал 2011 года, а также 1 квартал 2012 года, пропорционально отработанному времени.

В соответствии со ст. 5, 8 ТК РФ локальные нормативные окаты не должны противоречить трудовому кодексу и иным законам, содержащим нормы трудового права.

В соответствии со ст. 3 ТК РФ не допускается ограничение в трудовых правах и свободах или получение каких-либо преимуществ по обстоятельствам, не связанных с деловыми качествами работника, иное является дискриминацией в сфере труда.

Оценивая указанные обстоятельства, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 3, 22, 129, 135 Трудового кодекса РФ, пришел к правильному выводу о том, что установленные ответчиком ограничения прав истцов на получение справедливой заработной платы (выплату премии в полном размере) в связи с их увольнением (по инициативе работодателя, в связи с ликвидацией филиала), являются незаконными, нарушающими трудовые права истцов на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы.

В связи с изложенным, доводы ответчика о неверной оценке действий ответчика, как дискриминационных, являются несостоятельными, как противоречащие вышеприведенным положениям трудового законодательства.

Доводы апелляционной жалобы о несоответствии представленных истцами расчетов Положению об оплате труда работников в ОАО "Славянка" доказательствами не подтверждаются, своих расчетов ответчиком представлено не было.

Иные доводы апелляционной жалобы, в том числе о неподсудности заявленного спора Ванинскому районного суду; пропуск срока обращения в суд; недоказанности причинения истцам нравственных страданий; необоснованности взыскания государственной пошлины были предметом рассмотрения суда первой инстанции, всем им дана правильная оценка, с которой судебная коллегия соглашается, т.к. она соответствует положениям ч.9 ст. 29, ч.1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 237, 392 ТК РФ.

Решение суда мотивировано, постановлено с соблюдением норм материального и процессуального права, обстоятельства, имеющие значение для дела, судом установлены правильно, представленные сторонами доказательства надлежаще оценены, оснований к отмене постановленного судом решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ванинского районного суда Хабаровского края от 09 июля 2012 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО "Славянка" - без удовлетворения.

Председательствующий И.И. Хуснутдинова

Судьи И.И. Куликова

К.В. Аноприенко