Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 30 августа 2012 г. по делу N 7-138/2012

Судья Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики Кудрявцева Ж.В.

при секретаре Отарове А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кокоева Т.М. по его жалобе на определение судьи Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 4 июля 2012 года о возвращении жалобы на постановление мирового судьи,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N2 Урванского района Кабардино-Балкарской Республики от 20 июня 2012 года Кокоев Т. М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Не согласившись с выводами мирового судьи, Кокоев Т.М. 2 июля 2012 года обратился в Урванский районный суд с жалобой на постановление.

Определением судьи Урванского районного суда от 4 июля 2012 года жалоба возвращена Кокоеву Т.М. без рассмотрения в связи с пропуском срока и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В поступившей в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики жалобе

Кокоев Т.М. просит определение судьи Урванского районного суда от 4 июля 2012 года отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В жалобе указано, что последний день обжалования постановления мирового судьи приходится на выходной день и жалоба им сдана в первый рабочий день, то есть 2 июля 2012 года.

Будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела Кокоев Т.М. в суд не явился, о причине неявки не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал и в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Проверив материалы дела по доводам жалобы, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Так как в данном случае срок исчисляется сутками, отсчет срока начинается со следующего дня после даты вручения или получения копии постановления лицом, правомочным его обжаловать. Момент окончания срока определяется по общим правилам, применяемым и в уголовном, и в гражданском процессе. Если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый, следующий за ним рабочий день.

Из материалов дела следует, что Кокоев И.М. получил копию постановления мирового судьи от 20 июня 2012 года в день его вынесения, то есть, 20 июня 2012 года (л.д. 37), срок обжалования постановления мирового судьи истекал 30 июня 2012 года, в нерабочий день - субботу. Жалоба поступила в Урванский районный суд 2 июля 2012 года, то есть в первый, следующий за ним рабочий день и потому доводы судьи Урванского районного суда о пропуске Кокоевым Т.М. процессуального срока ошибочен.

Определение судьи Урванского районного суда от 4 июля 2012 года, как преграждающее доступ к правосудию, подлежит отмене, а дело об административном правонарушении - направлению в Урванский районный суд для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Кокоева Т.М. удовлетворить.

Отменить определение судьи Урванского районного суда от 4 июля 2012 года о возвращении Кокоеву Т.М. жалобы на постановление мирового судьи от 20 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Кокоева Т.М..

Дело об административном правонарушении возвратить в Урванский районный суд для рассмотрения по существу.

Судья Верховного суда

Кабардино-Балкарской Республики Ж.В. Кудрявцева