Постановление Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 22 августа 2012 г. по делу N 4а-46/2012

Председатель Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики Маиров Ю.Х., рассмотрев в порядке надзора жалобу Шханукова З.М. на постановление мирового судьи судебного участка N1 Зольского района Кабардино-Балкарской Республики от 20 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шханукова З.М.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Зольского района от 20 июня 2012 года Шхануков З. М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком "данные изъяты".

В поступившей в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики в порядке надзора жалобе Шхануков З.М. просит постановление мирового судьи отменить в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

В жалобе Шхануков З.М. утверждает, что предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ правила мировым судьей соблюдены не были. Так, он не смог воспользоваться помощью защитника, так как в период рассмотрения дела был занят похоронами отца. В жалобе указано, что материал об административном правонарушении составлен с нарушениями, которые выразились в следующем: с техническим состоянием прибора, с помощью которого проводилось освидетельствование его, Шханукова З,М., не знакомили, документы на него не показывали, насадку на трубку из новой упаковки не доставали; был применен аппарат, который находился на стационарном посту "Баксан", на 430 км Федеральной дороги "Кавказ" согласно протоколу об административном правонарушении, в других же документах указано, что его остановили на 406 км+750 м Федеральной дороги "Кавказ", но в действительности остановили его на расстоянии около 500 м от Федеральной дороги в сторону с. п. Куба Баксанского района; на все процедуры ушло не менее часа, и, увидев фамилии понятых в протоколах, он пришел к выводу, что материалы в отношении его сфальсифицированы сотрудниками ГИБДД; права его не были разъяснены, на бумажном носителе отсутствуют подписи понятых, рядом с ним находились только сотрудники полиции.

Для проверки законности вынесенного судебного постановления дело об административном правонарушении 19 июля 2012 года истребовано в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы Шханукова З.М. свидетельствует об отсутствии оснований для отмены судебного постановления.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение административного наказания.

Лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 4 апреля 2012 года в 01 час 00 минут на "данные изъяты" Шхануков З.М., управлявший автомобилем марки ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак "данные изъяты", был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД, которые выявив у водителя признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке), предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В результате освидетельствования, проведенного с участием понятых с использованием технического средства у Шханукова З.М. установлено состоянии алкогольного опьянения (л.д.6-7).

Факт управления Шхануковым З.М. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в частности: протоколом от 4 апреля 2012 года "данные изъяты" об административно правонарушении, в объяснении к которому Шхануков З.М. указал, что выпил одну бутылку пива, ехал за рулем домой, и в котором Шхануков З.М. расписался в том, что был ознакомлен с правами и обязанностями, получил копию протокола (л.д.4); актом от 4 апреля 2012 года "данные изъяты" освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленному с участием понятых и в котором имеется запись о том, что Шхануков З.М. с результатом освидетельствования согласен (л.д.7); протоколом "данные изъяты" об отстранении от управления транспортным средством в связи с наличием у водителя признаков опьянения (л.д.5); объяснениями понятых, предупрежденных по статье 17.9 КоАП РФ об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о том, что все процессуальные действия были произведены с их участием (л.д.9, 10).

Доводы Шханукова З.М. о том, что он был лишен возможности воспользоваться услугами защитника, опровергаются материалами дела, согласно которым первоначальное рассмотрение дела было назначено на 7 июня 2012 года, но по его ходатайству о необходимости заключить договор с защитником, судебное разбирательство было отложено на 20 июня 2012 года, то есть мировой судья предоставил Шханукову З.М. достаточное время для подготовки к судебному заседанию. В день судебного заседания 20 июня 2012 года Шхакунов З.М. просил дело рассмотреть без защитника (л.д. 22, 25).

Оснований для вывода о допущенной фальсификации документов сотрудниками ДПС, как утверждается в жалобе, материалы дела не содержат

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях водителя Шхакунова З.М. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Административное наказание назначено в пределах санкции указанной нормы закона, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Зольского района Кабардино-Балкарской Республики от 20 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Шханукова З.М. оставить без изменения, жалобу его - без удовлетворения.

Председатель Верховного суда

Кабардино-Балкарской Республики Ю.Х. Маиров