Определение Верховного суда Республики Дагестан от 06 августа 2012 г. по делу N 7-269/2012

Судья Верховного суда Республики Дагестан Ашуров А.И., рассмотрев ходатайство адвоката ФИО2 - представителя лица, привлекаемого к административной ответственности - главного врача МУЗ "Акушинская центральная районная больница" ФИО1 о восстановлении пропущенного срока обжалования решения судьи Советского районного суда г.Махачкалы от 15 марта 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан ФИО3 от 11 октября 2011 г. по делу N 647А главный врач МУЗ "Акушинская центральная районная больница" ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного частью 7 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50.000 рублей.

Считая необоснованным привлечение к административной ответственности, ФИО1 обратился с жалобой в Советский районный суд г.Махачкалы.

Решением судьи Советского районного суда г.Махачкалы от 15 марта 2012 г. постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан ФИО3 от 11 октября 2011 г. по делу N 647А оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 - без удовлетворения.

Адвокатом ФИО2, в интересах лица, привлекаемого к административной ответственности - главного врача МУЗ "Акушинская районная центральная больница" ФИО1 подана жалоба о пересмотре названного судебного решения.

Решением судьи Верховного суда Республики Дагестан от 28 июня 2012 г. жалоба адвоката ФИО2 возвращена без рассмотрения в связи с пропуском срока подачи и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Постановлением судьи Советского районного суда г.Махачкалы от 25 июля 2012 г. ходатайство адвоката ФИО2 о восстановлении пропущенного срока обжалования решения судьи Советского районного суда г.Махачкалы от 15 марта 2012 г. удовлетворено.

Главный врач МУЗ "Акушинская районная центральная больница" ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении в судебное заседание не явился, направил для участия своего представителя - адвоката ФИО2

Изучив доводы ходатайства, ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, выслушав объяснения адвоката ФИО2, поддержавшего свои доводы, выслушав объяснения представителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан ФИО5, действующего на основании доверенности, просившего отказать в удовлетворении ходатайства, судья Верховного суда Республики Дагестан приходит к следующему выводу.

В силу положений части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Таким образом, ходатайство о восстановлении срока и жалобу на решение судьи Советского районного суда г.Махачкалы от 15 марта 2012 г. правомочен был рассматривать судья Верховного суда Республики Дагестан.

Однако, в нарушение указанных требований закона, районный судья не направил жалобу адвоката ФИО2 на обжалуемое судебное решение и ходатайство о восстановлении срока в Верховный суд Республики Дагестан для рассмотрения, а принял решение по ходатайству о восстановлении срока сам, что делать был не вправе.

Поскольку ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы на обжалуемое судебное решение районного судьи, рассмотрено неправомочным судом, постановление судьи Советского районного суда г.Махачкалы от 25 июля 2012 г. подлежит отмене.

Между тем, как следует из материалов дела об административном правонарушении, решение судьи Советского районного суда г.Махачкалы от 15 марта 2012 г., согласно копии сопроводительного письма за N 12-251/12 направлено в адрес главного врача МУЗ "Акушинская центральная районная больница" ФИО1 25 апреля 2012 г. (л.д. 100), и согласно почтовому уведомлению, вручено 03 мая 2012 г. под роспись ФИО6 - секретарю-машинистке и члену единой комиссии МУЗ "Акушинская центральная районная больница" (л.д.126).

Представителем ФИО1 - адвокатом ФИО2 в судебном заседании не оспорена достоверность факта получения ФИО6 копии обжалуемого судебного решения районного судьи.

Вместе с тем, жалоба на решение судьи Советского районного суда г.Махачкалы от 15 марта 2012 г. подана адвокатом ФИО2 только лишь 15 июня 2012 г., по истечении более одного месяца, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования.

При этом, сведений, подтверждающих уважительность причин пропуска срока обжалования решения судьи Советского районного суда г.Махачкалы от 15 марта 2012 г. ни ФИО1, ни его представителем - адвокатом ФИО2 в судебное заседание не представлено. Препятствий для направления жалобы в установленный законом срок материалами дела об административном правонарушении не установлено.

Таким образом, судья Верховного суда Республики Дагестан приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования указанного постановления.

В связи с чем, ходатайство адвоката ФИО2 о восстановлении пропущенного срока обжалования решения судьи Советского районного суда г.Махачкалы от 15 марта 2012 г. подлежит отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь статьи 30.3, 30.6, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного суда Республики Дагестан,

ОПРЕДЕЛИЛ:

постановление судьи Советского районного суда г.Махачкалы от 25 июля 2012 г. о восстановлении процессуального срока обжалования отменить.

В удовлетворении ходатайства адвоката ФИО2, представителя лица, привлекаемого к административной ответственности - главного врача МУЗ "Акушинская центральная районная больница" ФИО1 о восстановлении пропущенного срока обжалования решения судьи Советского районного суда г.Махачкалы от 15 марта 2012 г. отказать.

Судья Верховного суда

Республики Дагестан А.И. Ашуров