Постановление Верховного суда Республики Дагестан от 31 августа 2012 г.

Постановление Верховного суда Республики Дагестан от 31 августа 2012 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Верховного суда Республики Дагестан Сулейманов С.М., изучив надзорную жалобу "." Абдулхалимовой П.Ш. на определение и.о. мирового судьи судебного участка N91 Цунтинского района Республики Дагестан от 17.04.2012 года, апелляционное определение Тляротинского районного суда Республики Дагестан от 24.05.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении нее,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N91 Цунтинского района Республики Дагестан от 26.03.2012 года "." Абдулхалимова П.Ш. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.20 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 руб.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка N91 от 17.04.2012 года, оставленным без изменения определением судьи Тляротинского районного суда Республики Дагестан от 24.05.2012 года, отказано в удовлетворении ходатайства Абдулхалимовой П.Ш. о восстановлении срока обжалования указанного выше постановления.

В надзорной жалобе Абдулхалимова П.Ш. просит об отмене определения и.о. мирового судьи судебного участка N91 Цунтинского района Республики Дагестан от 17.04.2012 года и определения судьи Тляротинского районного суда Республики Дагестан от 24.05.2012 года, восстановить срок подачи жалобы для обжалования постановления от 26.03.2012 года.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы надзорной жалобы, нахожу, что имеются основания для удовлетворения указанной жалобы.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Определением от 17.04.2012 года и.о. мирового судьи апелляционную жалобу Абдулхалимовой П.Ш. оставил без рассмотрения.

При вынесении определения от 17.04.2012 года и.о. мирового судьи исходил из того, что жалоба подана в нарушение положений ст.30.3 КоАП РФ по истечении десятидневного срока, и отсутствуют уважительные причины для его восстановления.

С выводами и.о. мирового судьи согласился суд апелляционной инстанции.

Отказывая в удовлетворении срока на обжалование постановления, судьями не учтено то обстоятельство, что копия постановления от 26.03.2012 года о привлечении Абдулхалимовой П.Ш. к административной ответственности получена ею, как видно из материалов дела, 04.04.2012 года. В связи с этим процессуальный срок для обжалования постановления истекал 14.04.2012 года.

Из материалов дела следует, что постановление мирового судьи от 26.03.2012 года отправлено Абдулхалимовой П.Ш. по почте заказным письмом и получено отделением почтовой связи "адрес" 02.04.2012 года (л.д.11).

Согласно объяснениям ФИО3, почтальона "адрес", уведомление было ею передано ученице 7-го класса по имени Абдулхалимова П.Ш. (л.д.36, 37).

Свидетель ФИО4, начальник отделения почтовой связи "адрес", объяснил, что извещение было зарегистрировано 02.04.2012 года, письмо вручено невестке заявительницы (л.д.37).

Таким образом, нет оснований полагать, что постановление от 26.03.2012 года было получено Абдулхалимовой П.Ш. 02.04.2012 года.

При таких обстоятельствах, суд пришел к ошибочному выводу о том, что срок для подачи жалобы пропущен без уважительной причины.

Поскольку определение и.о. мирового судьи судебного участка N91 Республики Дагестан от 17.04.2012 года и определение Тляротинского районного суда Республики Дагестан от 24.05.2012 года, вынесено без всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств по делу, признать их законными и обоснованными нельзя.

При таких обстоятельствах указанные выше определения подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

определение и.о. мирового судьи судебного участка N91 Цунтинского района Республики Дагестан от 17.04.2012 года и определение Тляротинского районного суда Республики Дагестан от 24.05.2012 года, отменить.

Восстановить Абдулхалимова П.Ш. срок для обжалования постановления мирового судьи судебного участка N Республики Дагестан от "дата".

Жалобу Абдулхалимовой Патимат Шейхмагомедовны на постановление мирового судьи судебного участка N Республики Дагестан от "дата" направить в Тляротинский районный суд Республики Дагестан для рассмотрения по существу.

Заместитель председателя

Верховного суда Республики Дагестан С.М. Сулейманов