Постановление Верховного суда Республики Дагестан от 06 августа 2012 г.

Постановление Верховного суда Республики Дагестан от 06 августа 2012 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Верховного суда Республики Дагестан Сулейманов С.М., изучив протест заместителя прокурора Республики Дагестан ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Саидова З.Т.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N42 Ахтынского района Республики Дагестан от 19.03.2012 года Саидов З.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения прав управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

Решением Ахтынского районного суда Республики Дагестан от 16.04.2012 года постановление мирового судьи судебного участка N42 Ахтынского района Республики Дагестан от 19.03.2012 года изменено. Саидов З.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ и назначено ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

В протесте заместителя прокурора Республики Дагестан ФИО3, поступившей в Верховный суд Республики Дагестан 25.06.2012 года, содержится просьба об отмене решения суда и направлении дела на новое рассмотрение.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и проверив доводы протеста, нахожу решение суда подлежащим отмене, а производство по делу - прекращению, в связи со следующими обстоятельствами.

Часть 3 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Часть 4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.

Таким образом, переквалификация действий Саидова З.Т. с части 3 на часть 4 ст.12.15 КоАП РФ не возможна в связи с ухудшением его положения.

Из материалов дела следует, что выводы суда, изложенные в решении, не согласуются с обстоятельствами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Саидова З.Т.

Решение Ахтынского районного суда Республики Дагестан от 16.04.2012 года подлежит отмене, следовательно, подлежит отмене и постановление мирового судьи судебного участка N42 Ахтынского района Республики Дагестан от 19.03.2012 года как ухудшающее положение лица, привлеченного к административной ответственности.

Согласно ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, составляет 3 месяца со дня совершения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что инкриминируемое Саидову З.Т. деяние имело место 15.01.2012 года.

С учетом того, что на момент рассмотрения в Верховном Суде Республики Дагестан протест прокурора на решение суда срок давности привлечения Саидова З.Т. к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, истек, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах протест прокурора подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.13, 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

протест заместителя прокурора Республики Дагестан ФИО3 - удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка N42 Ахтынского района Республики Дагестан от 19.03.2012 года и решение Ахтынского районного суда Республики Дагестан от 16.04.2012 года в отношении Саидова З.Т. отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заместитель председателя

Верховного суда Республики Дагестан С.М. Сулейманов