Постановление Верховного суда Республики Дагестан от 12 марта 2012 г.

Постановление Верховного суда Республики Дагестан от 12 марта 2012 г.
(Извлечение)

Первый заместитель председателя Верховного суда Республики Дагестан Сулейманов С. М., рассмотрев надзорную жалобу Акаева Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка N19 г.Буйнакска от 5 декабря 2011г. и решение Буйнакского городского суда от 12 января 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N19 г. Буйнакска от 5 декабря 2011г. Акаев Н. А. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления автотранспортом на срок 6 месяца по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за выезд на дорогу, предназначенную для встречного движения.

Решением Буйнакского городского суда от 12 января 2012г. постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

В жалобе Акаев Н. А. просит отменить указанные судебные постановления, ссылаясь на то, что протокол в отношении него является незаконным, поскольку он не производил обгон на указанном в протоколе об административном правонарушении участке автодороги, а произвел его на месте, где это разрешено, т.е. обгон был произведен за знаком конца запрещения обгона в промежутке дороги, где разрешается обгон. Сотрудники ДПС не могли видеть его действия на таком большом расстоянии указанного участка автодороги, фотосъемка могла быть сфальсифицирована. Кроме того, сотрудники полиции обязаны были предоставить двух свидетелей, что не было сделано.

Ознакомившись с доводами жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что Акаев Н. А. 21.10.2011г., управляя автомашиной ГАЗ 3302 за государственными номерными знаками К 082 НТ/05, в нарушении п.1.3 Правил дорожного движения РФ, не выполнил требования дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" и совершил обгон. Действия Акаева Н. А. правильно квалифицированны по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод надзорной жалобы о том, что Акаевым А. Н. не производился обгон на указанном в протоколе об административном правонарушении участке автодороги, а произвел его на месте, где это разрешено опровергается имеющимися в материалах дела протоколом об административном правонарушении "адрес" от 21.10.2011г., фотосъемкой, а также объяснениями правонарушителя Акаева Н. А.

Акаев Н. А. в объяснениях в протоколе об административном правонарушении указывает, что шел дождь, а линия, разделяющая полосы движения, была прерывистая, разрешающая ему обгон на данном участке автодороги. Также, в своем объяснении на имя начальника ОВД РФ по Буйнакскому району Акаев Н. А. указал, что протокол от 21.10.2011г. составлен на него за дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" с дополнительной табличкой 800м., с показанным ему материалом согласен.

Вышеуказанное подтверждается фотосъемкой, произведенной сотрудниками полиции при совершении административного правонарушения Акаевым Н. А.

Несостоятельным является довод надзорной жалобы Акаева Н. А. о том, что сотрудники ДПС не могли видеть его действия на таком большом расстоянии указанного участка автодороги, поскольку судом указанные доказательства были исследованы с выездом на место совершения административного правонарушения. Так на указанном участке автодороги " "адрес" дорога с двухсторонним движением, где на ".". автодороги установлен дорожный знак 3.20 "обгон запрещен на расстоянии 800м." На месте судом было установлено, что с места расположения автомашины ДПС ОВД по Буйнакскому району видимость участка автодороги является достаточной.

Также несостоятельным является довод надзорной жалобы Акаева Н. А. о том, что сотрудники полиции обязаны были предоставить двух свидетелей, что не было сделано, поскольку инспектором ДПС ОВД РФ по Буйнакскому району при составлении протокола об административном правонарушении не допущены нарушения ч.2 ст.28.2 КоАП РФ.

Принятые по делу судебные постановления соответствуют требованиям закона, оснований для их отмены по доводам надзорной жалобы не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.12 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N19 г.Буйнакска от 5 декабря 2011г. и решение Буйнакского городского суда от 12 января 2012г., вынесенные в отношении Акаев Н.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Акаева Н. А. - без удовлетворения.

Первый заместитель председателя

Верховного суда РД С. М. Сулейманов