Определение Верховного суда Республики Дагестан от 14 сентября 2012 г. по делу N 33-2558/2012

Суд апелляционной инстанции по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего - Зайнудиновой Ш.М.

судей - Ибрагимова С.Р. и Мустафаевой З.К.

при секретаре судебного заседания - Алимове Р.М.

рассмотрел в судебном заседании частную жалобу Алибекова А.М. на определение Дербентского городского суда Республики Дагестан от 28 июня 2012 года, которым постановлено:

"Вернуть жалобу Алибекова А.М о признании действий судебного пристава исполнителя Сардарова Д.Ш. и руководителя Дербентского отдела ФССП незаконным, со всеми приложенными к нему документами заявителю".

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан Мустафаевой З.К., выслушав объяснения представителя ФССП по Республике Дагестан Магомедова М.М.(доверенность N 05/д-02-12-ДА) от 12.04.2012 года, просившего определение суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Алибеков А.М. обратился в суд с жалобой о признании действий судебного пристава исполнителя Сардарова Д.Ш. и руководителя Дербентского отдела ФССП по Республике Дагестан, незаконным.

В обоснование заявления указал, что с него судебным приставом-исполнителем незаконно удерживается его пенсия в счет погашения задолженности по алиментам. На его банковскую карту наложен арест.

Судебный пристав исполнитель обратил взыскание на деньги, которые начисляют на счет Алибекова А.М. из социальной службы по г.Дербенту.

Просит произвести правильный расчет задолженности по алиментам, с учетом того, что заявитель является инвалидом.

Привлечь к ответственности руководителя Дербентского отдела ССП по Республике Дагестан.

Судом постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе Алибекова А.М. содержится просьба об отмене определения суда по тем основаниям, что судебный пристав исполнитель незаконно удержал сумму долга по алиментам.

Жалобы на действия судебного пристава исполнителя руководству ССП по Республике Дагестан остались без реагирования.

Судебный пристав исполнитель Сардаров Д. приводит необоснованный расчет.

Возвращение судом жалобы на действия судебного пристава исполнителя необоснованно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение суда подлежащим оставлению без изменения.

В заявлении Алибеков А.М. просит рассмотреть частную жалобу без его участия (л.д.49).

Мотивы, по которым суд первой инстанции пришел к выводу о возвращении жалобы Алибекова А.М. о признании действий судебного пристава исполнителя являются обоснованными.

Из решения мирового судьи судебного участка N 101 г. Дербент от 15 февраля 2011 года усматривается, что исковые требования Алибекова А.М. удовлетворены. Размер взыскиваемых алиментов с Алибекова А.М в пользу Алибековой П.А. на содержание ребенка Алибекова Ш.А. изменен. Постановлено взыскивать алименты ежемесячно в размере 1/4 части заработка или иного дохода истца до совершеннолетия ребенка.

Алибеков А.М. обратился в суд с заявлением, в котором указывается, что расчет взыскиваемых алиментов судебным приставом-исполнителем определен исходя из первоначального решения суда. Просит произвести расчет на основании нового решения суда.

Согласно ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Как правильно указывается в определении суда первой инстанции заявителю необходимо обратиться к судебному приставу-исполнителю для определения задолженности и в случае несогласия с решением судебного пристава-исполнителя истец вправе обжаловать его решение в суд.

Заявление Алибекова А.М. о незаконном взыскании денег судебным приставом исполнителем с расчетного счета судом рассмотрено и 01 июня 2012 года Дербентским городским судом по указанным требованиям принято решение об отказе в удовлетворении жалобы Алибекова А.М. на действия судебного пристава исполнителя Сардарова Д.Ш.

Таким образом, выводы суда мотивированы, основаны на анализе действующего законодательства, соответствуют требованиям закона, и оснований считать их неправильными не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Дербентского городского суда Республики Дагестан от 28 июня 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Алибекова А.М. - без удовлетворения.

Председательствующий -_________________

Судьи: _________________ _____________.