Определение Верховного суда Республики Дагестан от 05 октября 2012 г. по делу N 7-312/2012

Судья Верховного суда Республики Дагестан Ашуров А.И., изучив жалобу руководителя Государственной инспекции труда в Республике Дагестан ФИО4 на решение судьи Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 29 августа 2012 г. в отношении муниципального учреждения "Управление образования при администрации муниципального образования "город Хасавюрт" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Республике Дагестан ФИО2 N 44-ШМХ-04-12/6 от 13 июля 2012 г., муниципальное учреждение "Управление образования при администрации муниципального образования "город Хасавюрт" привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере ".".

Считая необоснованным привлечение к административной ответственности, начальник муниципального учреждения "Управление образования при администрации муниципального образования "город Хасавюрт" ФИО3, обратился с жалобой в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан.

Решением судьи Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 29 августа 2012 г. жалоба ФИО3 удовлетворена, постановление N 44-ШМХ-04-12/6 от 13 июля 2012 г. о привлечении к административной ответственности отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководителем Государственной инспекции труда в Республике Дагестан ФИО4 на указанное решение судьи подана жалоба, в которой просит его отменить, признать законным постановление N 44-ШМХ-04-12/6 от 13 июля 2012 г. о наложении административного штрафа на муниципальное учреждение "Управление образования при администрации муниципального образования "город Хасавюрт".

Изучив содержание жалобы и материалы дела об административном правонарушении в соответствии со статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в порядке подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья Верховного суда Республики Дагестан приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законному представителю этого физического лица, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитникам и представителям этих лиц.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

При этом, как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановление N 44-ШМХ-04-12/6 от 13 июля 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении муниципального учреждения "Управление образования при администрации муниципального образования "город Хасавюрт" было вынесено заместителем руководителя Государственной инспекции труда в Республике Дагестан ФИО2 (л.д. 9-12).

Вместе с тем, жалоба на решение судьи Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 29 августа 2012 г. подана в Верховный суд Республики Дагестан руководителем Государственной инспекции труда в Республике Дагестан ФИО4 (л.д. 42-45).

При изложенных обстоятельствах, руководитель Государственной инспекции труда в Республике Дагестан ФИО4 в силу положения части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является лицом, уполномоченным на подачу жалобы на указанное решение судьи.

В связи с чем, жалоба руководителя Государственной инспекции труда в Республике Дагестан ФИО4 подлежит возврату без рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.4, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного суда Республики Дагестан

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу руководителя Государственной инспекции труда в Республике Дагестан ФИО4, поданную на решение Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 29 августа 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении муниципального учреждения "Управление образования при администрации муниципального образования "город Хасавюрт" возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Верховного суда

Республики Дагестан А.И. Ашуров