Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 23 августа 2012 г. по делу N 33-10355/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Калимуллиной Е.Р.,

судей Зайцевой В.А.,

Колесниковой О.Г.

при секретаре Климовой Э.С. рассмотрела 23.08.2012 в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Л.Г. к Военному комиссариату Свердловской области, Отделу Военного комиссариата Свердловской области по г. Новоуральску о признании права на пенсию по случаю потери кормильца

по апелляционной жалобе истца Волковой Л.Г. на решение Новоуральского городского суда Свердловской области от 21.06.2012.

Заслушав доклад судьи Зайцевой В.А., объяснения представителя истца Щекалевой Л.Г., истца Волковой Л.Г., настаивавшей на удовлетворении апелляционной жалобы, представителя ответчика Воржевой Е.И., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы

УСТАНОВИЛА:

решением Новоуральского городского суда Свердловской области от 21.06.2012 в удовлетворении иска Волковой Л.Г. к Военному комиссариату Свердловской области, Отделу Военного комиссариата Свердловской области по г. Новоуральску о признании права на пенсию по случаю потери кормильца отказано.

Не согласившись с постановленным решением, истец подала апелляционную жалобу, в обоснование которой указала, что судом первой инстанции неверно определены фактические обстоятельства по делу, имеющие значение для разрешения спора.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснение сторон, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Выводы, изложенные в решении, мотивированны и соответствуют установленным обстоятельствам. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

Пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел производится на основании Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".

В соответствии со статьей 5 вышеуказанного Закона, в случае гибели или смерти лиц, на которых распространяется действие этого Закона, их семьи приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

Согласно ст.30 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органах уголовно-исполнительной системы и их семей" супруги лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, умерших вследствие причин, перечисленных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона, имеют право на пенсию по случаю потери кормильца по достижении ими 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины), а занятые из них уходом за ребенком умершего, не достигшим 8-летнего возраста, имеют право на указанную пенсию независимо от возраста, трудоспособности и от того, работают они или нет, в том числе независимо от того, проходят они военную службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы или нет.

В соответствии со ст.29 данного Закона право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении. Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается нетрудоспособным детям, нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи указанным в пункте "в" настоящей статьи. Нетрудоспособными членами семьи считаются супруг или один из родителей либо дед, бабушка или сестра независимо от возраста и трудоспособности, если он (она) занят уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14-летнего возраста и не работает.

Судом первой инстанции установлено, что истец являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца после смерти Волкова Ю.Г. Пенсия по случаю потери кормильца была назначена Волковой Л.Г. и ее детям по основаниям указанным в п.п.."а,в" п.26 Положения о пенсионном обеспечении лиц офицерского состава, прапорщиков, мичманов, военнослужащих срочной службы и их семей, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1982 N986(Далее Положения) с 01.12.1982 в размерах, определенных п.п."а" п.38 Положения (на трех и более нетрудоспособных членов семьи). Данные выплаты производились до 31.12.1989 (отпало основание для применения п.п."в" п.26 Положения, в связи с достижением ребенком возраста 8 лет). С 01.01.1990 пенсия по случаю потери кормильца выплачивалась Волковой Л.Г. по основанию, указанному в п.п."а" п.26 Положения в размере, определенном п.п."б" п.38 Положения (на двух нетрудоспособных членов семьи).С 1993 года истица получала пенсию по случаю потери кормильца на детей по п.п."а" абз. 3 ст.29 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органах уголовно-исполнительной системы и их семей": сын - до ( / / ), дочь - до ( / / ). По достижении 50-летнего возраста истица, как супруга военнослужащего, имела бы право на пенсию по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 30 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-I. Между тем, в суде первой инстанции установлено, что ( / / ) года истец повторно вступила в брак, в связи с чем судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, о том, что истец не имеет право на пенсию по случаю потери кормильца, поскольку отсутствует условие назначения пенсии по случаю потери кормильца, на момент подачи заявления при достижении 50 летнего возраста истица не являлась супругой умершего Волкова Ю.Г., утратив этот статус с вступлением в брак с Дряпак А.С.

Доводы апелляционной жалобы о том, что как супруга военнослужащего она имела право на получение пенсии по случаю потери кормильца без условий о достижении возраста и имеет это право в настоящее время вне зависимости от того, что она вступила в повторный брак, вызваны неверным толкованием норм права.

В соответствии со ст. 32 Положения, действовавшего на момент смерти кормильца, супруг имеет право на пенсию по случаю потери кормильца, если он достиг престарелого возраста или стал инвалидом до смерти кормильца или не позднее пяти лет после его смерти.

Независимо от времени, прошедшего со дня смерти кормильца до достижения престарелого возраста или наступления инвалидности, право на пенсию по случаю потери кормильца имеют:

супруг, не имеющий совершеннолетних трудоспособных детей.

В соответствии с п.33 Положения право на пенсию по случаю потери кормильца, назначенную нетрудоспособному супругу, сохраняется за ним и при вступлении в новый брак.

Как установлено выше, истцу в ( / / ) году назначена пенсия в соответствии с пп."в" п. 26 Положения, как супруге, занятой уходом за детьми умершего кормильца, не достигшими ... лет.

Права на пенсию в соответствии с п.32 Положения в 1982 году у истицы не имелось, поскольку отсутствовало условие о нетрудоспособности (достижение престарелого возраста или наступление инвалидности).

Также ст.30 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органах уголовно-исполнительной системы и их семей" содержит исчерпывающий перечень лиц, имеющих право на пенсию по случаю потери кормильца и не предусматривает выплаты лишь членам семьи погибшего военнослужащего, а истица, вступив в брак с Дряпак А.С. в ( / / ) году, этот статус утратила. Положения ст. 35 Закона на истицу не распространяется, поскольку ей не назначалась пенсия по случаю потери кормильца в связи с достижением 50-летнего возраста в соответствии со ст. 30 Закона.

При разрешении спора суд правильно определил правоотношения сторон, закон, которым следует руководствоваться и обстоятельства, имеющие значение для дела. Выводы суда мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам, требованиям закона и в апелляционной жалобе не опровергнуты. Всем представленным доказательствам судом дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 67Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Сама по себе иная оценка автором жалобы представленных доказательств и иное толкование норм действующего законодательства не может служить основанием к отмене правильного по существу решения.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 1 ч.1 ст. 327-1; п. 1 ст. 328, ст.ст. 329 и 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Новоуральского городского суда Свердловской области от 21.06.2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Волковой Л.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий: Калимуллина Е.Р.

Судьи: Зайцева В.А.

Колесникова О.Г.