Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Образцова О.В.,
судей Беляковой В.Н., Белозеровой Л.В.,
при секретаре Скородумовой Л.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Бабушкинском районе Вологодской области на решение Тотемского районного суда от "ДАТА", которым заявление Вахрушева Н. А. удовлетворено.
Признано незаконным и не порождающим правовых последствий решение об отказе в назначении пенсии ГУ-Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в Бабушкинском районе N... от "ДАТА" в части исключения из специального стажа Вахрушева Н. А. периодов работы с "ДАТА" по "ДАТА", с "ДАТА" по "ДАТА", с "ДАТА" по "ДАТА" в должности тракториста на трелевке и вывозке леса в ООО "Вохтомалес", с "ДАТА" по "ДАТА", с "ДАТА" по "ДАТА" в должности тракториста на трелевке леса в ООО "Курьяноволес".
На ГУ-Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Бабушкинском районе Вологодской области возложена обязанность зачесть Вахрушеву Н. А. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 27 Федерального Закона N173-Ф3 от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" периоды работы с "ДАТА" по "ДАТА", с "ДАТА" по "ДАТА", с "ДАТА" по "ДАТА" в должности тракториста на трелевке и вывозке леса в ООО "Вохтомалес", с "ДАТА" по "ДАТА", с "ДАТА" по "ДАТА" в должности тракториста на трелевке леса в ООО "Курьяноволес".
На ГУ-Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Бабушкинском районе Вологодской области возложена обязанность назначить Вахрушеву Н. А. досрочную трудовую пенсию по старости по основаниям, предусмотренным пунктом 7 части 1 статьи 27 Федерального закона N173-Ф3 от 17 декабря 2011 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" со дня возникновения права на нее, достижения 55-летнего возраста, то есть с "ДАТА".
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Образцова О.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
решением Государственного учреждения - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Бабушкинском районе Вологодской области (далее - ГУ-ОПФ Российской Федерации в Бабушкинском районе Вологодской области, пенсионный орган) N... от "ДАТА" Вахрушеву Н.А. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" ввиду отсутствия требуемого специального стажа 12 лет 6 месяцев (л.д. ...).
По состоянию на "ДАТА" специальный стаж Вахрушева Н.А. исчислен пенсионным органом в размере ... лет ... месяцев ... дней.
При этом в специальный стаж ему не зачли периоды работы:
- с "ДАТА" по "ДАТА", с "ДАТА" по "ДАТА", с "ДАТА" по "ДАТА", с "ДАТА" по "ДАТА", с "ДАТА" по "ДАТА", с "ДАТА" по "ДАТА", с "ДАТА" по "ДАТА", с "ДАТА" по "ДАТА", с "ДАТА" по "ДАТА" - прочие отвлечения от основной работы в ЗАО "Волконлес", так как подтвердить льготный характер работы не представляется возможным;
- с "ДАТА" по "ДАТА", с "ДАТА" по "ДАТА", с "ДАТА" по "ДАТА" трактористом на трелевке и вывозе леса в ООО "Вохтомалес", так как страхователь не представил справку о едином технологическом процессе лесозаготовок;
- с "ДАТА" по "ДАТА", с "ДАТА" по "ДАТА" трактористом на трелевке леса в ООО "Курьяноволес", так как страхователь не представил справку о едином технологическом процессе лесозаготовок.
Оспаривая правомерность принятого решения, "ДАТА" Вахрушев Н.А. обратился в суд с иском к ГУ-ОПФ Российской Федерации в Бабушкинском районе Вологодской области о признании решения пенсионного органа от "ДАТА" N... об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости незаконным и не порождающим правовых последствий, обязании ГУ-ОПФ Российской Федерации в Бабушкинском районе Вологодской области зачесть в специальный стаж периоды работы в ЗАО "Волконлес", ООО "Вохтомалес", ООО "Курьяноволес", обязании пенсионного органа назначить трудовую пенсию по старости с момента обращения за ней, то есть с "ДАТА".
В судебном заседании истец Вахрушев Н.А. исковые требования изменил, просил включить в специальный стаж периоды работы в ООО "Вохтомалес" в качестве тракториста на трелевке и вывозке леса с "ДАТА" по "ДАТА", с "ДАТА" по "ДАТА", с "ДАТА" по "ДАТА"; периоды работы в ООО "Курьяноволес" в качестве тракториста на трелевке леса с "ДАТА" по "ДАТА", с "ДАТА" по "ДАТА". Пояснил, что в ООО "Вохтомалес" и ООО "Курьяновлес" он работал в должности тракториста на вывозке и трелевке леса. Предприятия осуществляли единый технологический процесс лесозаготовки, что заключалось в подготовке делянки к вырубке, валке древесины, обрубке сучьев, трелевке на площадку, погрузке на лесовозы и вывозке на железнодорожную станцию. В штате предприятий помимо тракториста по вывозке и трелевке леса были сучкорубы, вальщики, помощники вальщиков, чокеровщики, наличие данных специальностей подтверждает единый технологический процесс лесозаготовки. В настоящее время предприятия не ведут хозяйственной деятельности, получить соответствующие документы не представляется возможным.
Представитель ответчика ГУ-ОПФ Российской Федерации в Бабушкинском районе Вологодской области по доверенности Оленева Н.В. исковые требования не признала, показала, что указанные Вахрушевым Н.А. периоды работы в ООО "Вохтомалес" и ООО "Курьяноволес" в должности тракториста на трелевке и вывозке леса Пенсионном фондом исключены из специального стажа, так как не подтвержден документально единый технологический процесс лесозаготовки. Указанные предприятия на настоящий момент не ликвидированы, но не ведут хозяйственно-административной деятельности. Документы по личному составу в архивный отдел Бабушкинского района не сдавались.
Представители третьих лиц ООО "Вохтомалес", ООО "Курьяноволес" в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Судом принято приведенное решение.
В апелляционной жалобе ГУ-ОПФ Российской Федерации в Бабушкинском районе Вологодской области просит об отмене решения суда, ссылаясь на доводы, аналогичные изложенным в решении об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, полагает, что решение судом принято в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом.
Согласно статье 7 Федерального закона Российской Федерации N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины возраста 55 лет.
В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года N 273.
Данный Список предусматривает профессию "трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса" и содержит примечание, что Перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическим процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.
Единый технологический процесс заготовки леса включает подготовку к валке леса, непосредственно саму валку леса, его трелевку (подвозку и вывозку) с лесосек к промежуточным складам, ее вывозку на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю. Технологический процесс лесозаготовки заканчивается вывозкой леса по лесовозным дорогам на нижние склады, откуда производится его отправка потребителю.
Согласно записям в трудовой книжке Вахрушев Н.А. работал в ООО "Вохтомалес" в качестве тракториста на трелевке и вывозке леса с "ДАТА" по "ДАТА", а также в ООО "Курьяноволес" в качестве тракториста на трелевке леса с "ДАТА" по "ДАТА" (л.д. ...).
Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО "Вохтомалес" является действующим юридическим лицом, согласно Уставу осуществляет лесозаготовительную деятельность (л.д. ...).
В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ ООО "Курьяноволес" является действующим юридическим лицом, основным видом экономической деятельности являются лесозаготовки (л.д. ...).
Согласно справке архивного отдела Бабушкинского муниципального района N... от "ДАТА" документы от ООО "Вохтомалес" и ООО "Курьяноволес", подтверждающие наличие единого технологического процесса лесозаготовок, штатные расписания за ... годы, на хранение в архив не поступали (л.д. ...).
Одновременно, факт работы истца в едином технологическим процессе лесозаготовок подтверждается показаниями свидетелей Д.В.Н., который являлся генеральным директором ООО "Вохтомалес", Г.А.Ю., который являлся генеральным директором ООО "Курьяноволес", и Ш.А.Н.
Поскольку работник не должен нести ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязанностей работодателем, суд первой инстанции обоснованно принял во внимание свидетельские показания в совокупности с иными представленными доказательствами по делу в подтверждение наличия единого технологического процесса лесозаготовок. Нарушение работодателем законодательства не может влиять на пенсионные права истца на трудовую пенсию.
Учитывая, что лесозаготовкой заняты, как правило, специальные лесозаготовительные организации и постоянно действующие лесопункты и лесничества, суд первой инстанции установил и судебная коллегия соглашается с данным фактом, что в оспариваемые периоды истец работал в ООО "Вохтомалес" и ООО "Курьяноволес" на лесозаготовках, был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок, в том числе перевозкой леса, в связи с чем у него возникло право на досрочное пенсионное обеспечение в связи с тяжелыми условиями труда.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием к отмене решения, поскольку правильность выводов суда не опровергают, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Тотемского районного суда от "ДАТА" оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Бабушкинском районе Вологодской области - без удовлетворения.
Председательствующий: О.В. Образцов
Судьи: В.Н. Белякова
Л.В. Белозерова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.