Апелляционное определение СК по гражданским делам Вологодского областного суда от 19 октября 2012 г. по делу N 33-4298/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Образцова О.В.,

судей Игошевой Г.Н., Чистяковой Н.М.,

при секретаре Яркиной К.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ярославской, Костромской и Вологодской областям" на определение Вологодского районного суда от 20 сентября 2012 года, которым заявление Савельева С. Н. о правопреемстве по гражданскому делу N... по иску Савельева С. Н. к ФБУ войсковая часть 49324, ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ярославской, Костромской и Вологодской областям" об изменении формулировки и даты увольнения, признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании заработной платы, пени и компенсации морального вреда удовлетворено.

Федеральное казенное учреждение "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ярославской, Костромской и Вологодским областям" признано правопреемником Федерального бюджетного учреждения войсковая часть 49324 в части взыскания денежных средств.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Образцова О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

решением Вологодского районного суда от "ДАТА" Савельев С.Н. признан уволенным "ДАТА" в связи с сокращения штата работников организации (пункт 2 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации), с федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ярославской, Костромской и Вологодской областям" (далее - ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ярославской, Костромской и Вологодской областям") в пользу Савельева С.Н. взыскана заработная плата за "ДАТА" в размере ... рубль ... копеек, пени за просрочку выплаты заработной платы в размере ... рублей ... копеек, заработная плата за время вынужденного прогула в размере ... рубль ... копеек, компенсация морального вреда в размере ... рублей, в остальной части иска отказано. Взыскана с ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ярославской, Костромской и Вологодской областям" государственная пошлина в сумме ... рублей ... копеек.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от "ДАТА" решение Вологодского районного суда от "ДАТА" отменено в части, Савельев С.Н. восстановлен в должности начальника Федотовского дома офицеров с "ДАТА". С войсковой части 49324 (ранее 06797) в пользу Савельева С.Н. взысканы заработная плата за "ДАТА" в размере ... рубль ... копеек, пени за просрочку выплаты заработной платы в размере ... рублей ... копеек, заработная плата за время вынужденного прогула в размере ... рублей ... копеек, компенсация морального вреда в размере ... рублей. Взыскана с войсковой части 49324 (ранее 06797) государственная пошлина в сумме ... рубля ... копейки.

"ДАТА" Савельев С.Н. обратился в суд с заявлением о замене должника, указав, что федеральное бюджетное учреждение войсковая часть 49324 не имеет лицевых счетов в органах федерального казначейства, данная организация финансируется через ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ярославской, Костромской и Вологодской областям".

Просит изменить формулировку апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от "ДАТА", указав о взыскании денежных сумм с ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ярославской, Костромской и Вологодской областям" через федеральное бюджетное учреждение войсковая часть 49324.

В судебном заседании заявитель Савельев С.Н. и его представитель по доверенности Чиликов Д.Б. требования уточнили, просили признать ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ярославской, Костромской и Вологодской областям" правопреемником федерального бюджетного учреждения войсковая часть 49324 в части взыскания денежных средств.

Представители заинтересованных лиц ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ярославской, Костромской и Вологодской областям", войсковой части 49324 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судом принято приведенное определение.

В частной жалобе ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ярославской, Костромской и Вологодской областям" просит об отмене определения, указывает, что исполнительный лист был предъявлен заявителем по месту открытия лицевого счета ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ярославской, Костромской и Вологодской областям", то есть совершенно иного юридического лица. Факт наличия правопреемства заявитель должен доказывать на основании письменных документов.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность определения суда, обсудив доводы частной жалобы, приходит к следующему.

Согласно статье 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судом правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства (часть1). При этом все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил (часть 2).

В силу пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

Исполнительный лист выдан в отношении должника войсковая часть 49324, следовательно, предъявляться к исполнению он должен именно к данному учреждению. Сведения о реорганизации либо о ликвидации войсковой части 49324 в материалы дела не представлено, доказательства о наличии иных основания процессуального правопреемства так же отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для удовлетворения заявления Савельева С.Н. о замене войсковой части 49324 на ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ярославской, Костромской и Вологодской областям".

Таким образом, определение Вологодского районного суда от 20 сентября 2012 года законным и обоснованным не может быть признано, оно подлежит отмене.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Вологодского районного суда от 20 сентября 2012 года отменить, в удовлетворении заявления Савельева С. Н. о правопреемстве по гражданскому делу N... по иску Савельева С. Н. к ФБУ войсковая часть 49324, ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ярославской, Костромской и Вологодской областям" об изменении формулировки и даты увольнения, признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании заработной платы, пени и компенсации морального вреда отказать.

Председательствующий: О.В. Образцов

Судьи: Г.Н. Игошева

Н.М. Чистякова