Апелляционное определение СК по гражданским делам Вологодского областного суда от 19 октября 2012 г. по делу N 33-4284/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Охапкиной Г.А.,

судей Жидковой О.В., Слепухина Л.М.,

при секретаре Рогулиной Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Белавиной Т. Н. на решение Никольского районного суда Вологодской области от 24.08.2012, которым требование Белавиной Т.Н. о признании незаконным постановлений судебного пристава-исполнителя от "ДАТА" и от "ДАТА" об установлении размера задолженности по алиментам оставлено без удовлетворения.

Требование Белавиной Т.Н. о снижении размера задолженности по уплате алиментов удовлетворено частично.

Взыскана с Белавиной Т. Н. задолженность по уплате алиментов за период с "ДАТА" по "ДАТА" на содержание сына Белавина Д. В. "ДАТА" года рождения в сумме ... рублей.

Требование Белавиной Т.Н. об уменьшении размера взысканий по алиментам и взыскании алиментов в твердой денежной сумме, удовлетворено частично. Изменен размер алиментов, взыскиваемых с Белавиной Т. Н. в пользу Белавина В. Н. на содержание несовершеннолетнего Белавина Д. В. "ДАТА" рождения на основании решения Никольского районного суда от 14.04.2011, определен размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно в твердой денежной сумме в размере ... рублей, с момента вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Жидковой О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Белавина Т.Н. на основании решения Никольского районного суда Вологодской области от 14.04.2011 обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Белавина Д.В. "ДАТА" года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка, ежемесячно.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от "ДАТА" установлен размер задолженности Белавиной Т.Н. по алиментам за период с "ДАТА" по "ДАТА" в размере ... рублей.

Оспаривая правомерность вынесенного постановления, "ДАТА" Белавина Т.Н. обратилась в суд с заявлением, в котором просила освободить ее от уплаты задолженности по алиментам и установить размер алиментов в твердой денежной сумме в размере ... рублей.

Требования мотивировала своим сложным материальным и семейным положением.

В ходе судебного разбирательства Белавина Т.Н. увеличила заявленные требования, просила признать незаконным также и постановление судебного пристава-исполнителя от "ДАТА", в соответствии с которым размер ее задолженности по алиментам по состоянию на "ДАТА" определен в размере ... руб. ... коп.

В судебном заседании Белавина Т.Н. и ее представитель адвокат Панова С.А. поддержали заявленные требования о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя об установлении задолженности по уплате алиментов от "ДАТА" и от "ДАТА". Ссылаясь на отсутствие у Белавиной Т.Н. работы и доходов по причине ухода за малолетним ребенком, просили снизить размер подлежащей уплате задолженности по алиментам до минимального размера оплаты труда - ... рублей и установить размер алиментов в твердой денежной сумме - ... рублей в месяц.

Старший судебный пристав ОСП по Никольскому району Теплякова Л.В. заявление Белавиной Т.Н. не признала обоснованным. Суду пояснила, что исполнительное производство о взыскании с Белавиной Т.Н. алиментов на содержание сына Белавина Д.В. в размере 1/4 части всех видов заработка, возбуждено "ДАТА". Судебными приставами - исполнителями принимались меры по установлению источников дохода Белавиной Т.Н., выносились предупреждения о необходимости погашения задолженности по уплате алиментов, Белавина Т.Н. вызывалась на прием к судебному приставу-исполнителю по вопросу принудительного исполнения постановления об уплате алиментов. Несмотря на это сведений о месте работы и своих доходах Белавина Т.Н. судебному приставу-исполнителю так и не сообщила. Расчет задолженности по алиментам с "ДАТА" по "ДАТА" произведен исходя из средней заработной платы по России. Сумма задолженности составила ... руб. ... коп. По состоянию на "ДАТА" размер задолженности Белавиной Т.Н. по алиментам составил ... руб. ... коп.

Заинтересованное лицо Белавин В.Н. заявление Белавиной Т.Н. не признал обоснованным, просил в его удовлетворении отказать, полагая, что произведенный судебным приставом-исполнителем расчет задолженности по алиментам является законным, а оснований для установления взысканных с Белавиной Т.Н. алиментов в твердой денежной сумме не имеется.

Судом принято приведенное решение.

В апелляционной жалобе Белавина Т.Н., не приводя новых доводов, просит изменить решение суда, снизить размер задолженности по алиментам до ... рублей, а размер алиментов, установленных судом в твердой денежной сумме ... рублей - до ... рублей.

В возражениях на апелляционную жалобу старший судебный пристав ОСП по Никольскому району Теплякова Л.В. считает оспариваемое решение суда законным и обоснованным, доводы апелляционной жалобы несостоятельными и не подлежащими удовлетворению.

В возражениях на апелляционную жалобу Белавин В.Н. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Белавиной Т.Н. без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, полагает, что решение судом принято в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

В соответствии со статьей 113 Семейного кодекса Российской Федерации в случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период, когда должник был обязан выплачивать алименты.

Согласно части 2 статьи 114 Семейного кодекса Российской Федерации суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

Размер взысканных алиментов может быть установлен в твердой денежной сумме с учетом требований статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которой если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок, либо если у него отсутствует заработок или иной доход, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.

Удовлетворяя частично заявленные Белавиной Т.Н. требования суд, приняв во внимание материальное и семейное положение истицы, пришел к обоснованному выводу о снижении размера задолженности по алиментам до ... рублей и изменил размер алиментов, взыскиваемых с Белавиной Т.Н. в пользу Белавина В.Н. на содержание несовершеннолетнего Белавина Д.Н., "ДАТА" года рождения, определил размер алиментов взыскиваемых ежемесячно в твердой денежной сумме в размере ... рублей.

На основании изложенного, судебная коллегия не усматривает оснований для снижения размера определенной судом первой инстанции суммы задолженности Белавиной Т.Н. по алиментам и размера алиментов, взыскиваемых с Белавиной Т.Н. ежемесячно в твердой денежной сумме, полагая, что обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, выводы суда соответствуют изложенным в решении обстоятельствам, нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы были предметом исследования суда первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка, они направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, поэтому жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Никольского районного суда Вологодской области от 24.08.2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Белавиной Т. Н. - без удовлетворения.

Председательствующий: Г.А. Охапкина

Судьи: О.В. Жидкова

Л.М. Слепухин