Кассационное определение СК по уголовным делам Новгородского областного суда от 20 сентября 2012 г.

Кассационное определение СК по уголовным делам Новгородского областного суда от 20 сентября 2012 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего Аксеновой Н.М.,

судей Григорьева А.С. и Хлебниковой И.А.,

при секретаре Масликовой Т.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Южанинова А.И. на постановление Новгородского районного суда Новгородской области от 04 июля 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

Южанинову А.И., родившемуся "..." в "...", "..."

осужденному по приговору суда от 29 ноября 2006 года за по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, по ч. 2 ст. 159 УК РФ за совершение двух преступлений, по ч.3 ст.159 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с учетом ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание, назначенное приговором суда от 08 июня 2006 года и окончательно назначено 8 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 10 000 рублей.

Заслушав доклад судьи Григорьева А.С., мнение прокурора Кокоева А.С., полагавшего кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Южанинов А.И. обратился в Новгородский районный суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Ходатайство осужденного рассмотрено, судом принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Южанинов А.И. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить, а материалы дела направить на новое рассмотрение в ином составе. Указывает, что суд в третий раз отказал ему в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким по одним и тем же основаниям, несмотря на то, что между обращениями с ходатайством в суд он неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения, в период с 2005 по 2010 годы нарушений режима не допускал, всеми силами доказывал свою социальную адаптацию. Утверждает, что вину осознал, глубоко раскаивается в содеянном. Обращает внимание на то, что на свободе его ждет семья, двое несовершеннолетних детей, имеется возможность дальнейшего трудоустройства, чтобы в самые кратчайшие сроки выплатить обязательства по исполнительным листам.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, выслушав мнение, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания и отбытия предусмотренной законом части наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии частью 2 статьи 80 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Как следует из характеристики осужденного, представленной администрацией ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области, Южанинов А.И. прибыл из ФКУ СИЗО-1 в ФКУ ИК-7 18 января 2007 года, где нарушал установленный режим содержания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговоров. По прибытии в учреждение был трудоустроен столяром токарного цеха N1 Центра трудовой адаптации осужденных, до недавнего времени был трудоустроен в швейном цехе, в настоящее время не работает в связи с сокращением рабочих мест. К выполнению своих обязанностей подходит ответственно, проявляет добросовестность и исполнительность, бережно относится к имуществу колонии, с 2008 года и по настоящее время проявляет активность и инициативу по проведению ремонтных работ в отряде и благоустройстве локального сектора для улучшения условий содержания осужденных без оплаты труда. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, выводы делает правильные. В 2010 году допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, привлекался к дисциплинарной ответственности, из наложенных взысканий выводы сделал правильные, действующих дисциплинарных взысканий не имеет, неоднократно, а именно- 16 раз поощрялся руководством исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду и активное участие в спортивной и общественной жизни учреждения. Южанинов А.И. относится к категории положительно настроенных на исправление осужденных, выполняет поручения начальника отряда, благоприятно влияя на других осужденных, характеризуется как вставший на путь исправления. По характеру вежливый, общительный, коммуникабельный, обладает практичностью, трезвостью мышления, доброжелательностью, взаимоотношения с осужденными строит правильно, ориентируется на положительно настроенных осужденных, избегает создания и участия в конфликтных ситуациях. Поддерживает тесную связь с родственниками, с этой целью использует как положенные, так и поощрительные свидания. Состоит в гражданском браке. Вину в совершенном преступлении не признал, но, находясь в местах лишения свободы, в содеянном раскаялся. По делу имеет штраф в размере 10 000 рублей и материальный иск на сумму около 1 000 000 рублей, в период отбывания наказания прилагает меры к его выплате.

В приложенных к ходатайству материалах имеются сведения о составе семьи осужденного и возможности трудоустройства Южанинова А.И. после освобождения из мест лишения свободы.

Несмотря на вышеперечисленные обстоятельства и мнение администрации исправительного учреждения о целесообразности замены наказания, суд правильно учитывал также и наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания нарушения порядка и условий содержания, за что к нему применялось 7 взысканий в виде выговоров и выдворения в ШИЗО на 15 суток. Несмотря на то, что в настоящее время взыскания погашены, суд сделал правильный вывод о том, что после наложения взысканий Южанинов А.И. продолжал допускать аналогичные нарушения, что свидетельствует о недобросовестном отношении осужденного к установленному порядку отбывания наказания.

Суд правильно оценил обстоятельства, характеризующие личность осужденного и его поведение в период отбывания наказания, сделал правильный вывод о невозможности замены осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии устойчивости и стабильности поведения осужденного, а удовлетворительная динамика его поведения в последнее время связана с возможностью замены неотбытой части наказания более мягким.

В постановление суда соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

При рассмотрении ходатайства судом существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства допущено не было, оснований для отмены судебного постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Новгородского районного суда Новгородской области от 04 июля 2012 года в отношении Южанинов А.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий Н.М. Аксенова

Судьи А.С. Григорьев

И.П. Хлебникова