Решение Псковского областного суда от 12 марта 2012 г. по делу N 12-17

Судья Псковского областного суда Радов В.В.,

при секретаре Зибировой Е.В.,

рассмотрев жалобу Берёзы Г.Н. на постановление судьи Псковского городского суда Псковской области от 12 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Берёзы Г.Н., "данные изъяты"

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области от 12 января 2012 года Берёзе Г.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе Берёзы Г.Н. ставится вопрос об отмене судебного постановления, ввиду несогласия с выводами судьи, изложенными в постановлении, обстоятельствам дела.

Проверив материалы дела, с учётом доводов жалобы, оснований для отмены судебного постановления не нахожу.

Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 8.3 Правил дорожного движения (ПДД) при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 ПДД).

Как следует из материалов дела, 25 февраля 2011 года в 13 часов 55 минут Берёза Г.Н., управляя автомашиной "Рено-Логан", при выезде с прилегающей территории Псковской городской больницы на улицу К.-ная г. П. не уступил дорогу автомобилю "Мицубиси-Галант" под управлением К., двигавшегося по ней, что привело к столкновению автомобилей. От удара автомобиль "Мицубиси-Галант" отбросило на встречную полосу движения, где он совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем ВАЗ - 21074 под управлением Г.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ 21074 Б. был причинён лёгкий вред здоровью.

Берёза Г.Н. свою вину в совершении указанного административного правонарушения не признал и полагал, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля "Мицубиси-Галант" К., превысившего разрешённую на данном участке дороги скорость.

В ходе рассмотрения данного дела судья Псковского городского суда, в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ всесторонне, полно и объективно исследовал обстоятельства дела и пришёл к обоснованному выводу о доказанности вины Берёзы Г.Н. в совершении указанного административного правонарушения.

Факт совершения Берёзой Г.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе:

- схемой места совершения административного правонарушения;

- заключением судебно-медицинского эксперта N, в соответствии с которым у Б. имелись рана и кровоизлияние в области мягких тканей в области лба. Данные телесные повреждения повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее трех недель.

- заключением авто-технического эксперта N, согласно выводам которого, водитель автомобиля "Мицибиси-Галант" не имел технической возможности предотвратить ДТП, применяя экстренное торможение с расстояния 10-15 метров.

- показаниями участников ДТП и свидетелей.

Действия Берёзы Г.Н. правильно квалифицированны судьей по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ и административное наказание назначено ему с учетом требований ч.1 и ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

Довод жалобы о превышении водителем К. разрешённой на данном участке дороги скорости не может быть принят во внимание, поскольку предотвращение ДТП зависело от соблюдения водителем Берёзой Г.Н. п.8.3 ПДД и управления транспортным средством с учётом дорожной обстановки.

Остальные доводы жалобы направлены на переоценку обоснованно признанных судом доказательств и не свидетельствуют о неправильности судебного постановления.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену решения, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Псковского городского суда Псковской области от 12 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Берёзы Г.Н. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья Псковского областного суда В.В. Радов