Председатель Псковского областного суда Кондратьев В.Н., рассмотрев в порядке надзора жалобу Скриба М.А. на решение судьи Островского городского суда Псковской области от 17 января 2012 года и решение судьи Псковского областного суда от 5 марта 2012 года, вынесенные в отношении
Скриба М.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Островскому району Псковской области от 30 ноября 2011 года Скриба М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Решением судьи Островского городского суда Псковской области от 17 января 2012 года постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Островскому району Псковской области от 30 ноября 2011 года оставлено без изменения.
Решением судьи Псковского областного суда от 5 марта 2012 года решение судьи Островского городского суда оставлено без изменения, а жалоба Скриба М.А. без удовлетворения.
В жалобе в порядке надзора Скриба М.А. просит вышеуказанные судебные решения отменить, считая из незаконными.
Проверив материалы дела об административном правонарушении с учетом доводов надзорной жалобы Скриба М.А., нахожу, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот руб.
Как усматривается из материалов дела, 26 ноября 2011 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Островскому району в отношении Скриба М.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, согласно которому 24 ноября 2011 года в 10 часов 20 минут на 365 км автодороги Санкт-Петербург - Невель, в п. Крюки, Скриба М.А. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ передал управление автомашиной " ...", государственный номер N***, сыну С. - лицу, заведомо не имеющему права управления транспортными средствами.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 6); рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Островскому району А. (л.д. 22-24) письменными объяснениями М., В. (л.д. 35, 36), показаниями Е.С., Е.А., И.
Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, действия Скриба М.А. были правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ.
Приведенные по делу доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Скриба М.А. в совершении указанного административного правонарушения.
Вопреки утверждению Скриба М.А., судья Псковского областного суда пришел к обоснованному выводу о том, что его доводы сводятся к оспариванию обстоятел
