Апелляционное определение СК по гражданским делам Псковского областного суда от 09 октября 2012 г. по делу N 33-1604

Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Ельчаниновой Г.А.,

судей: Ениславской О.Л. и Орловой О.П.

при секретаре Барановой И.Б.

рассмотрела в судебном заседании дело по частным жалобам Чернякова А.В., Черняковой Л.А., а также УФСИН России по Псковской области на определение Псковского городского суда от *** 2012 года, которым постановлено:

"Заявление Чернякова А.В. и Черняковой Л.А. удовлетворить частично.

Предоставить Чернякову А.В. и Черняковой Л.А. отсрочку исполнения решения Псковского городского суда от *** 2012 года в части выселения из жилого помещения и снятия с регистрационного учета сроком на три месяца со дня вступления определения в законную силу.

В остальной части в удовлетворении заявления отказано."

Выслушав доклад судьи Ениславской О.Л., объяснения Чернякова А.В. и его представителя - Окорского С.С., объяснения представителя УФСИН России по Псковской области - Васильевой Т.К., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Псковского городского суда от *** 2012 года исковые требования УФСИН России по Псковской области были удовлетворены. Черняковы А.В. и Л.А. признаны утратившими право пользования квартирой *** в доме *** по улице И. в городе Пскове, выселены из жилого помещения и сняты с регистрационного учета.

*** 2012 года Черняковы А.В. и Л.А. обратились в суд с заявлением об отсрочке исполнения судебного постановления до обеспечения жильем по программе "Государственные жилищные сертификаты".

В обоснование указали, что собственных денежных средств на приобретение жилья не имеют, однако сохраняют право на получение жилого помещения по программе ГЖС. В случае их выселения и снятия с регистрационного учета, они останутся без места жительства, работы, права на получение пенсии, медицинской помощи и иных прав, связанных с регистрацией по месту жительства.

Представитель УФСИН России по Псковской области возражал против удовлетворения заявления со ссылкой на отсутствие оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда.

Представители ТУ ФАУГИ в Псковской области, Отдела УФМС России по Псковской области и УФССП России по Псковской области в судебное заседание не явились, возражений относительно поставленного перед судом вопроса не представили.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе Черняковыми А.В. и Л.А. ставится вопрос об изменении судебного постановления и удовлетворении заявления в полном объеме. В качестве обоснования в жалобе указывается на то, что сертификат на жилое помещение Черняковыми будет получен не ранее 2013 года, поэтому отсрочка исполнения решения суда на три месяца не позволит решить их жилищную проблему.

В частной жалобе УФСИН России по Псковской области ставит вопрос об отмене определения суда со ссылкой на его незаконность и необоснованность. В частности, указывается, что выводы суда о тяжелом материальном положении семьи Черняковых противоречат материалам дела. Более того, указывается, что снятие с регистрационного учета должников не лишит их права на получение медицинской помощи по линии Уголовно-исполнительной системы и не может быть основанием для увольнения Чернякова А.В. с работы, поскольку нормы трудового законодательства такого основания не содержат. Относительно нарушенных прав учреждения и служащих в нем сотрудников, указали, что по состоянию на *** 2012 года 17 сотрудников УФСИН России по Псковской области имеют право на предоставление в пользование служебных жилых помещений, однако реализовать его не могут в связи с отсутствием свободного жилого фонда. По мнению апеллятора, дальнейшее сохранение спорной служебной квартиры в пользовании Черняковых не обеспечивает соблюдение баланса интересов должников и взыскателя, поэтому такое положение должно быть прекращено, а определение суда первой инстанции отменено.

В возражениях на частную жалобу Черняковы А.В. и Л.А. полагают доводы УФСИН России по Псковской области необоснованными.

Проверив материалы дела с учетом доводов частных жалоб и возражений на них, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти органов местного самоуправления, общественных объединений должностных лиц граждан организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, исходя из положений ст. 203 ГПК РФ, предоставляется судом, рассмотревшим дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, свидетельствующих о затруднительности его исполнения.

В данном случае решением Псковского городского суда от *** 2012 года Черняковы А.В. и Л.А. признаны утратившими право пользования квартирой *** в доме *** по улице И. в городе Пскове, выселены из жилого помещения и сняты с регистрационного учета. Решение вступило в законную силу *** 2012 года.

Обосновывая свою просьбу об отсрочке исполнения указанного судебного акта Черняковы ссылались на отсутствие достаточных денежных средств для приобретения иного жилья и наличие права на получение в будущем жилого помещения по программе ГЖС.

Оценив доводы заявителей, суд обоснованно признал их заслуживающими внимания и, как следствие, пришел к правильному выводу о наличии оснований для применения ст.203 ГПК РФ.

В частности, из материалов дела следует, что спорная квартира является единственным постоянным местом жительства Черняковых. Убедительных доказательств обратного суду представлено не было.

Источником их дохода являются пенсии и заработная плата Чернякова.

Утверждение представителя УФСИН России по Псковской области о значительном уровне материального обеспечения заявителей, обоснованный данными о совокупном доходе Черняковых за 2011г., не может быть признано убедительным, поскольку, как пояснил Черняков А.В. в указанном году в объем его дохода вошли также выплаты при увольнении, которые носили разовый характер.

Вместе с тем, имеющийся уровень дохода заявителей объективно не исключает для них возможности решения проблемы временного жилищного обустройства. Их утверждение о высоких ценах на сдаваемое в найм жилье не может быть принято во внимание, так как категории жилых помещений различны и, соответственно, приемлемые цены на рынке такого рода услуг существуют.

Доводы Черняковых о том, что вследствие исполнения судебного акта они фактически будут лишены возможности реализации социальных и трудовых прав в связи со снятием с регистрационного учета, судебная коллегия признает ошибочными и не основанными на нормах права.

При таких обстоятельствах, требование о предоставлении отсрочки исполнения решения до получения сертификата, т.е. фактически на неопределенный срок, было обоснованно признано не подлежащим удовлетворению, поскольку суд не вправе создавать условия для уклонения должников от исполнения судебного акта, игнорировать требование о необходимости обеспечения соблюдения баланса прав и обязанностей должников и взыскателя, и нарушать принцип неукоснительного исполнения вступившего в законную силу решения суда.

В тоже время, установленный судом срок отсрочки составляет 3 месяца со дня вступления судебного определения в законную силу и соответственно его окончание приходится на январь 2013г., т.е. на зимний период.

В связи с этим и учитывая также предполагаемый период реализации права Чернякова на обеспечение жильем посредством ГЖС, судебная коллегия полагает возможным продлить срок отсрочки исполнения судебного решения до ***.2013г.

Это в должной мере позволит обеспечить соблюдение принципа разумности и справедливости и баланса интересов каждой из сторон и не повлечет существенного нарушения их прав.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Псковского городского суда от *** 2012 года изменить.

Предоставить Чернякову А.В. и Черняковой Л.А. отсрочку исполнения решения Псковского городского суда от *** 2012 года в части выселения из жилого помещения и снятия с регистрационного учета на срок до ***2013г.

Председательствующий Г.А.Ельчанинова

Судьи О.Л. Ениславская

О.П. Орлова