Решение Псковского областного суда от 22 октября 2012 г. по делу N 12-105

судья Псковского областного суда Радов В.В.,

при секретаре Казанской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.2 КоАП РФ по жалобе ООО "Партнёр Плюс" на постановление судьи Псковского городского суда от 04 сентября 2012 года в отношении ООО "Партнёр Плюс", юридический адрес "адрес",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Псковского городского суда от 04 сентября 2012 года ООО "Партнёр Плюс" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.2 КоАП РФ, и обществу назначено административное наказание в виде штрафа в размере 15214, 10 рублей.

В жалобе ООО "Партнёр Плюс" ставится вопрос об отмене судебного постановления, за отсутствием в действиях общества состава административного правонарушения.

Выслушав защитника ООО "Партнёр Плюс" Максимову Г.А., поддержавшую доводы жалобы, представителя Псковской таможни Ковкина А.Н., полагавшего судебное постановление законным и обоснованным, проверив материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

В соответствии с ч.1 ст.181 Таможенного кодекса Таможенного союза (ТК ТС) при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.

В декларации на товары указываются, в том числе в кодированном виде сведения о товарах: наименование; описание; классификационный код товаров по ТН ВЭД; наименование страны происхождения; наименование страны отправления (назначения); описание упаковок (количество, вид, маркировка и порядковые номера); количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения; таможенная и статистическая стоимость (п.5 ч.2 ст.181 ТК ТС).

Заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их наименовании, описании, классификационном коде по единой ТН ВЭД ТС, о стране происхождения, об их таможенной стоимости либо других сведений, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.2 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, 05 сентября 2011 года в Псковскую таможню декларантом ООО "Партнер Плюс" подана электронная декларация N на ввозимый на таможенную территорию Таможенного Союза товар, помещённый под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления.

В графе 31 декларант указал наименование товара - "шары для боулинга из пластика, диаметр 21,7см...." и в графе 31 заявил код по ТН ВЭД 9506 99900 0 (инвентарь и оборудование для занятий общей физкультурой, гимнастикой, лёгкой атлетикой, прочими видами спорта (включая настольный теннис или для игр на открытом воздухе, в другом месте не поименованные или не включённые; бассейны плавательные и бассейны для детей) со ставкой таможенной пошлины 5% от стоимости товара. Для подтверждения сведений о наименовании товара таможенному органу представлены инвойс N, CMR N от 31.08.2011.

В ходе камеральной таможенной проверки был проанализирован пакет документов, приложенных к ДТ N, в результате которого установлено, что сведения о коде товара, указанные в инвойсе не соответствуют сведениям о коде товара, указанным в графе 33 ДТ.

На основании акта камеральной таможенной проверки от 18.06.2012 принято Решение о классификации указанного товара в товарной подсубпозиции 9504 90 900 9 ТН ВЭД ТС (инвентарь для кегельбанов всех типов, (включая автоматическое оборудование для кегельбана) и прочее оборудование для салонных настольных игр).

Изменение кода товара с 9506 99 900 0 на 9504 90 900 9 ТН ВЭД ТС привело к изменению ставки ввозной таможенной пошлины с 5% на 20% от таможенной стоимости товара N 14 по ДТ N N, что в свою очередь привело к увеличению суммы причитающихся к уплате таможенных платежей на 30 427,60 руб. (в т.ч. ввозная таможенная пошлина 20% - 25 786,11 руб., НДС 18% - 4 641,49 руб.).

Поскольку заявление ООО "Партнёр Плюс" недостоверных сведений в декларации товаров о классификационном коде повлекли за собой неуплату таможенных платежей на сумму 30 427,60 руб. судья Псковского городского суда обоснованно признал общество виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.2 КоАП РФ.

Вина общества подтверждается декларацией на товары N (л.д. 42-45); инвойсом от 29.08.2011 N (л.д.48), копией CMR N от 31.08.2011 (л.д. 46-47); актом камеральной таможенной проверки (л.д. 50-57); Решением о классификации товара (л.д.58).

Согласно ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

С учетом установленных обстоятельств у юридического лица имелись все возможности для правильного заявления кода ТН ВЭД товара, так как декларант располагал для этого всей необходимой информацией.

Довод жалобы о том, что указание в таможенной декларации неправильного кода ТН ВЭД, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о качестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.2 КоАП РФ, не может быть принят во внимание, как основанный на толковании прежней редакции названной нормы.

Федеральным законом от 06.12.2011 N409-ФЗ с 07 декабря 2011 года введена в действие новая редакция ч.2 ст.16.2 КоАП РФ, в соответствии с которой указание в таможенной декларации неправильного кода ТН ВЭД образует самостоятельный состав указанного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены судебного постановления по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Псковского городского суда от 04 сентября 2012 года оставить без изменения, а жалобу ООО "Партнёр Плюс" - без удовлетворения.

Судья Псковского областного суда В.В. Радов