Кассационное определение СК по уголовным делам Калининградского областного суда от 04 сентября 2012 г. по делу N 22-1541/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Татаровой Т.Д.,

судей Горайчук И.Н., Поповой С.Н.,

при секретаре Ульяновой В.В.,

рассмотрела в судебном заседании 04 сентября 2012 года кассационные жалобы осужденного Бекаури Г.Г., адвоката Кожемякина А.А. на приговор Московского районного суда г. Калининграда от 21 июня 2012 г., которым

Бекаури Г.Г., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты", не судимый,

осужден:

- по ч.3 ст.30, п. "б" ч.2 ст.228-1 УК РФ (по эпизоду от 25 апреля 2011 г.) с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч.3 ст.30, п. "г" ч.3 ст.228-1 УК РФ (по эпизоду от 29 апреля 2011 г.) с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Поповой С.Н.; выступления осужденного Бекаури Г.Г. с использованием видеоконференц-связи, адвоката Кожемякина А.А., поддержавших доводы кассационных жалоб об изменении приговора; мнение прокурора Пятеренко С.С., полагавшего приговор законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бекаури Г.Г. признан виновным в совершении двух покушений на незаконный сбыт наркотического средства марихуаны: 25 апреля 2011 года - в крупном, а 29 апреля 2011 года - в особо крупном размере.

В кассационной жалобе осужденный Бекаури Г.Г. ставит вопрос об изменении приговора вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Указывает, что он ранее не судим, имеет семью, характеризуется положительно, активно сотрудничал со следствием, оказывал содействие в разоблачении лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотиков. Вопреки указанному в приговоре, в январе 2011 года он приобрел наркотик не для сбыта, а для собственного употребления. Считает, что его последующие действия были спровоцированы сотрудниками наркоконтроля: 25 апреля 2011 года он по просьбе Р. дал ему марихуану бесплатно, а затем, также по его просьбе, помог приобрести килограмм марихуаны у Н., взяв при этом себе часть переданных Р. денег, так как нужно было оплатить учебу сына. В содеянном раскаивается и просит не лишать его свободы.

Адвокат Кожемякин А.А. в кассационной жалобе, поданной в защиту осужденного Бекаури Г.Г., также указывает на несправедливость приговора в связи с чрезмерной строгостью назначенного наказания.

В возражениях на кассационные жалобы осужденного и адвоката государственный обвинитель А. указывает на необоснованность изложенных в них доводов, просит оставить приговор без изменений.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Бекаури Г.Г. признан виновным в том, что, приобретя в январе 2011 года у Н. в целях сбыта марихуану в количестве 49,25 грамма, часть ее массой 19,49 грамма незаконно сбыл, безвозмездно передав на пробу Р. 25 апреля 2011 года, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - проверочной закупки, а оставшаяся часть массой 29,76 грамма, незаконно хранимая им в целях сбыта, в тот же день в ходе обыска по месту его жительства была изъята.

Кроме того, Бекаури Г.Г. признан виновным в том, что 29 апреля 2011 года незаконно приобрел у Н. с целью сбыта марихуану массой 1009,90 грамма, часть из которой массой 1002,46 грамма в тот же день в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - проверочной закупки незаконно сбыл путем продажи за "данные изъяты" рублей Р., а оставшаяся часть массой 7,44 грамма, незаконно хранимая им при себе с целью сбыта, в тот же день была у него изъята в ходе личного досмотра.

Вывод суда о виновности Бекаури Г.Г. в совершении двух покушений на незаконный сбыт марихуаны: 25 апреля 2011 года - в количестве 19,49 грамма и 29 апреля 2011 года - в количестве 1002,46 грамма при изложенных в приговоре обстоятельствах соответствует фактическим обстоятельствам дела, основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, подробно изложенных в приговоре - показаниях свидетеля Р. о получении им от Бекаури Г.Г. наркотического средства марихуаны: 25 апреля 2011 года - безвозмездно, и 29 апреля 2011 года - за денежные средства в сумме "данные изъяты" рублей, выданные для проверочной закупки; показаниями свидетелей У., Д., К., Е., С., И., Ф., О., М. об обстоятельствах проведения 25 и 29 апреля 2011 года проверочных закупок, досмотрах Р., вручении ему денежных средств, добровольных выдачах приобретенного вещества "закупщиком", что фиксировалось соответствующими актами; заключениями судебно-химических экспертиз, согласно которым добровольно выданные "закупщиком" вещества являются наркотическим средством - марихуаной, а также о количестве данных наркотических средств. Кроме того, сам Бекаури Г.Г. свою вину признал полностью, подтвердив, что 25 апреля 2011 года он передал Р. марихуану, не взяв денег, а 29 апреля 2011 года - передал килограмм марихуаны за "данные изъяты" рублей.

Оснований сомневаться в достоверности приведенных доказательств не имеется - они логично дополняют друг друга, каких-либо существенных противоречий не имеют, подробны, объективно подтверждены по делу другими доказательствами.

Действия по проверочным закупкам соответствовали требованиям ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". Порядок предоставления материалов органам следствия, как и порядок возбуждения уголовного дела, нарушены не были.

Доводы стороны защиты о совершении Бекаури пособничества в незаконном приобретении наркотических средств опровергаются показаниями свидетелей Р., К., пояснивших, что осужденный сам сообщил им о том, что занимается сбытом наркотического средства и у него можно приобрести килограмм марихуаны, 25 апреля дал марихуану на пробу, 29 апреля сам определил цену наркотика (20 стаканов марихуаны по "данные изъяты" рублей и один стакан более высокого качества по "данные изъяты" рублей), взял у Р. "данные изъяты" рублей и передал пакет с марихуаной.

Таким образом, тщательно исследовав и правильно оценив все доказательства по делу, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Бекаури в двух покушениях на незаконный сбыт наркотического средства: 25 апреля 2011 года - в количестве 19,49 грамма и 29 апреля 2011 года - в количестве 1002,46 грамма, верно квалифицировав действия осужденного соответственно по ч.3 ст.30, п. "б" ч.2 ст. 228-1 УК РФ и ч.3 ст.30, п. "г" ч.3 ст.228-1 УК РФ.

Вместе с тем, указав, что оставшиеся части наркотического средства, а именно: марихуана массой 29,76 грамма, изъятая по месту жительства Бекаури, и марихуана массой 7,44 грамма, изъятая при его личном досмотре, хранились осужденным с целью последующего сбыта, суд доказательства умысла осужденного на сбыт данного количества марихуаны в приговоре не привел. Из показаний самого Бекаури Г.Г. следует, что он эпизодически употребляет марихуану, и данное наркотическое средство предназначалось для его личного употребления.

Учитывая изложенное, действия осужденного по факту незаконного хранения вышеуказанного наркотического средства массой 29,76 грамма и 7,44 грамма подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора суда, не допущено.

При назначении Бекаури Г.Г. наказания по эпизодам покушений на незаконный сбыт наркотического средства суд надлежащим образом учел степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, совокупность всех имеющихся по делу смягчающих наказание обстоятельств, признав их исключительными, и определил наказание, отвечающее требованиям ст.ст.60, 66 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ. Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

С учетом уменьшения объема обвинения Бекаури по эпизодам покушений на незаконный сбыт наркотического средства, и исключения из них покушений на сбыт марихуаны массой 29,76 грамма (по эпизоду от 25 апреля 2011 года) и массой 7,44 грамма (по эпизоду от 29 апреля 2011 года) наказание по данным эпизодам подлежит снижению.

Назначая наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Бекаури, имеющиеся приведенные в приговоре смягчающие наказание обстоятельства, а также требования ст.60 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Московского районного суда г. Калининграда от 21 июня 2012 г. в отношении Бекаури Г.Г. изменить.

Действия Бекаури Г.Г. по факту незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства марихуаны массой 29,76 грамма и 7,44 грамма квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

Снизить назначенное Бекаури Г.Г. наказание: по ч.3 ст.30, п. "б" ч.2 ст.228-1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ - до 2 лет 9 месяцев лишения свободы; по ч.3 ст.30, п. "г" ч.3 ст.228-1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ - до 4 лет 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.3 ст.30, п."б" ч.2 ст.228-1, ч.3 ст.30, п."г" ч.3 ст.228-1 УК РФ окончательно назначить Бекаури Г.Г. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного и адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий: /подпись/

Судьи: /подписи/

Копия верна:

Судья С.Н.Попова