Кассационное определение СК по уголовным делам Калининградского областного суда от 25 сентября 2012 г. по делу N 22-1753/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего: Голышева Ю.И.

судей : Буданова А.М., Латушкина В.Ю.

при секретаре Минаковой О.Р.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Анибраева А.А. и защитника Н. на постановление Багратионовского районного суда Калининградской области от 31 июля 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении

Анибраева А.А., осужденного 20 мая 2009 года Октябрьским районным судом г.Калининграда по ч.3ст.30, п. "б"ч.2ст.228-1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Латушкина В.Ю, пояснения защитника Анибраева А.А., мнение прокурора Новикова Д.И., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный указывает на несогласие с выводами суда, которые, по его мнению, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, противоречат исследованным доказательствам об исправлении осужденного. Указывает, что суд не принял во внимание положительные сведения о его личности, количество поощрений, не учел данные о поведении в местах лишения свободы, раскаяние в содеянном, отсутствие действующих взысканий, исполнение трудовых обязанностей.

Адвокат в кассационной жалобе также, не соглашаясь с принятым решением, указывает на его необоснованность, полагая, что суд не привел надлежащих мотивов отказа в условно-досрочном освобождении. Обращает внимание, что при новом рассмотрении судом не выполнены указания вышестоящего суда отменившего предыдущее решение по делу. Полагает, что законных препятствий для освобождения осужденного не имеется.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, выслушав адвоката и мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с ч.1ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Отказ суда в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении Анибраева от наказания основан на том, что осужденный, хотя и отбыл предусмотренную законом часть назначенного срока наказания и положительно охарактеризован администрацией исправительного учреждения однако в достаточной степени не доказал, что не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

При этом суд обоснованно исходил из представленных сведений о поведении осужденного за весь период нахождения в исправительном учреждении и учел, что совокупности объективных доказательств, бесспорно свидетельствующих об исправлении, то есть осознанном правопослушном поведении и о сформированном уважительном отношении к труду, человеку, обществу, не имеется, кроме сведений, указывающих лишь на исполнение возложенных на него в соответствии с законом обязанностей, безусловно не подтверждающих его стремление к законопослушному образу жизни.

Суд сделал обоснованный вывод, что положительная характеристика, исполнение трудовых обязанностей сами по себе не могут являться достаточным основанием для досрочного освобождения и явно не свидетельствуют, что осужденный, находясь на свободе, будет надлежащим образом соблюдать как требования законодательства, так и правила и традиции человеческого общежития. Данных, указывающих на несоответствие изложенных в постановлении мотивов отказа положениям закона, не усматривается.

Вопреки доводам жалоб, суд принял во внимание указания суда кассационной инстанции и привел в постановлении убедительные мотивы невозможности досрочного освобождения Анибраева. Имеющимся сведениям о личности осужденного и его поведению за весь период отбывания наказания судом, дана всесторонняя оценка, основанная на полном исследовании в судебном заседании материалов личного дела осужденного, в достоверности которых у судебной коллегии оснований сомневаться не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Багратионовского районного суда Калининградской области от 31 июля 2012 года в отношении Анибраева А.А. об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного и адвоката Н. - без удовлетворения.

Председательствующий:

судьи