Кассационное определение СК по уголовным делам Калининградского областного суда от 24 июля 2012 г. по делу N 22-1361/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе

председательствующего Сызиной Т.И.

судей Кирмасовой Н.И., Поповой С.Н.

при секретаре Елиной А.А.

рассмотрела в судебном заседании 24 июля 2012 года кассационную жалобу осужденного Соколова А.Р. на постановление судьи Центрального районного суда города Калининграда от 29 мая 2012 года, которым

отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Соколова А.Р. об условно - досрочном освобождении от наказания.

Заслушав доклад судьи Сызиной Т.И., мнение прокурора Хохриной Л.В., полагавшей судебное постановление законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Как следует из материалов дела Соколов А.Р. осужден приговором судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 16 октября 2000 года (с учетом постановления от 11 мая 2004 года и определения от 3 августа 2004 года) по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 16 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Соколовым А.Р. подано ходатайство об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания, в удовлетворении которого судьей отказано.

В кассационной жалобе осужденный Соколов А.Р. просит отменить судебное постановление и удовлетворить его ходатайство. Указывает, что судебное решение не основано на фактических обстоятельствах. За длительный период нахождения в исправительном учреждении единожды находился в штрафном изоляторе, оспаривает обоснованность проведения с ним профилактических бесед. Ссылается, что восемь лет находится на облегченных условиях содержания, имеет поощрения за поведение и отношение к труду. Выражает несогласие с характеристикой, данной администрацией учреждения, считая ее необъективной.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Вывод суда об отсутствии оснований для условно - досрочного освобождения Соколова А.Р. предусмотренных ст. 79 УК РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе материалах личного дела.

При рассмотрении ходатайства суд обосновано привел все критерии, по которым проводилась всесторонняя оценка личности осужденного за весь период пребывания в исправительном учреждении.

Все данные о поведении осужденного, в том числе о наличии поощрений и взысканий, характере допущенных им нарушений режимных требований и правил внутреннего трудового распорядка, об отношении к труду судьей учтены, получили оценку в обжалуемом постановлении.

Позиция администрации исправительного учреждения основана на материалах личного дела осужденного, которые всесторонне исследованы в судебном заседании.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

Изложенные в кассационной жалобе доводы не свидетельствуют о том, что осужденный Соколов А.Р. окончательно сформировал правопослушное поведение, и не являются основаниями к отмене либо изменению постановления.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 29 мая 2012 года в отношении Соколова А.Р. - оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: