Кассационное определение СК по уголовным делам Калининградского областного суда от 24 июля 2012 г. по делу N 22-1331/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе

председательствующего Сызиной Т.И.,

судей Поповой С.Н., Кирмасовой Н.И.,

при секретаре Елиной А.А.,

рассмотрела в судебном заседании 24 июля 2012 года кассационную жалобу осужденного Тишковского Д.А. на постановление Центрального районного суда г.Калининграда от 05 мая 2012 года, которым пересмотрен приговор Балтийского городского суда Калининградской области от 23 июля 2010 года в отношении Тишковского Д.А.

Заслушав доклад судьи Кирмасовой Н.И., мнение прокурора Хохриной Л.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором от 23 июля 2010 года Тишковский Д.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ранее судимый, осужден по ч.1 ст.158 УК РФ - к 9 месяцам лишения свободы, по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ - к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (три эпизода от 15, 16-17, 18-19 марта 2010 года) - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы по каждому эпизоду, по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 04.04.2010) - к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений - к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима без штрафа и без ограничения свободы.

Осужденный Тишковский Д.А. обратился в суд с ходатайством, в котором, ссылаясь на внесенные в уголовный закон изменения, просил пересмотреть приговор от 23.07.2010, изменить категории совершенных преступлений, смягчить назначенное наказание.

Судом действия Тишковского Д.А. переквалифицированы:

- с ч.1 ст.158 УК РФ на ч.1 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ, по которой назначено наказание - 9 месяцев лишения свободы,

- с п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ на п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ, по которой назначено наказание - 2 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

- с п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ на п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ (по трем эпизодам от 15, 16-17, 18-19 марта 2010 года), по которой назначено наказание - 2 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы по каждому эпизоду,

- с п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ на п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ (по эпизоду от 04 апреля 2010 года), по которой назначено наказание - 2 года 3 месяца лишения свободы без ограничения свободы,

- на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений - 5 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима без штрафа и без ограничения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Тишковский Д.А., не соглашаясь с постановлением, просит снизить срок назначенного наказания. Ссылаясь на изменения, внесенные в уголовный закон, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым.

Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон, и с учетом их содержания, применительно к каждому эпизоду совершенных Тишковским преступных деяний суд правильно пересмотрел приговор в отношении Тишковского Д.А., переквалифицировав его действия по всем эпизодам на соответствующие пункты, части и статьи Уголовного кодекса РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ и назначив наказание в меньшем размере, как за преступление, предусмотренное п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, так и по совокупности всех совершенных преступлений.

Вопреки доводам кассационной жалобы, оснований считать назначенное наказание чрезмерно суровым не имеется.

Иных изменений, подлежащих применению в отношении Тишковского Д.А. и влекущих пересмотр приговора от 23.07.2010 на основании ст.10 УК РФ, в уголовный закон не вносилось, в связи с чем суд обоснованно не усмотрел оснований для пересмотра приговора в остальной части.

Судебная коллегия находит правильным и вывод суда об отсутствии правовых оснований для изменения категорий совершенных Тишковским преступлений на менее тяжкие.

Доводы осужденного о чрезмерной суровости приговора от 23.07.2010 не являются основанием для пересмотра в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397 УПК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение постановления, не допущено.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения ходатайства осужденного, в судебном заседании проверены, выводы суда в постановлении мотивированы и являются правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Центрального районного суда г.Калининграда от 05 мая 2012 года о пересмотре приговора Балтийского городского суда Калининградской области от 23 июля 2010 года в отношении Тишковского Д.А. - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - оставить без удовлетворения.

Председательствующий: /подпись/

Судьи: /подписи/

Копия верна:

Судья Н.И. Кирмасова