Кассационное определение СК по уголовным делам Калининградского областного суда от 18 сентября 2012 г. по делу N 22-1809/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе

председательствующего Голышева Ю.И.,

судей Буданова А.М., Гаренко С.В.,

при секретаре Булгаковой Ю.С.

рассмотрела в судебном заседании 18 сентября 2012 года кассационную жалобу осужденного Сорокопудова О.В. на постановление Гвардейского районного суда Калининградской области от 1 августа 2012 года, которым

удовлетворено представление администрации ФКУ ИК "данные изъяты" УФСИН России по Калининградской области о переводе Сорокопудова О.В. для дальнейшего отбывания наказания по приговору Центрального районного суда г. Калининграда от 29 декабря 2010 года из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима на 2 месяца 15 дней.

Заслушав доклад судьи Гаренко С.В., выступление осужденного Сорокопудова О.В. в режиме видеоконференц-связи, поддержавшего доводы кассационной жалобы об отмене постановления суда, мнение прокурора Новикова Д.И., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Центрального районного суда г. Калининграда от 29 декабря 2010 года Сорокопудов О.В. осужден по ч.3 ст.30 п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Центрального районного суда г. Калининграда от 16 января 2012 года осужденный для дальнейшего отбывания наказания переведен в колонию-поселение.

Постановлением Гвардейского районного суда Калининградской области от 1 августа 2012 года по представлению администрации ФКУ ИК "данные изъяты" Сорокопудов О.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима на 2 месяца 15 дней.

В кассационной жалобе осужденный Сорокопудов О.В. ставит вопрос об отмене судебного постановления. Не согласен с выводом суда о том, что систематически нарушал режим отбывания наказания. Указывает, что постановления о наложении взысканий в виде водворения в ШИЗО сфабрикованы, на самом деле нарушений он не допускал. Указывает на предвзятое отношение к нему со стороны администрации колонии. Считает, что постановление суда основано на неисследованных материалах дела. Просит учесть, что трудоустроен, до водворения в ШИЗО нарушений не имел.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с п. "а" ч.4 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.

В соответствии с ч.2 ст.116 УИК РФ совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор, может быть признано злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания.

Исследовав личное дело осужденного, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости удовлетворения представления начальника ФКУ ИК "данные изъяты", поскольку Сорокопудов О.В., отбывая наказание в колонии-поселении с 21 февраля 2012 года, постановлением начальника учреждения от 9 июня 2012 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Вопреки доводам кассационной жалобы, факты нарушений установленного порядка отбывания наказания судом проверены и получили надлежащую оценку в обжалуемом постановлении, с которой согласна судебная коллегия.

Так, из представленных в суд материалов, личного дела осужденного следует, что 27 мая, 1 июня и 9 июня 2012 года к нему применялись взыскания за нарушение порядка отбывания наказания в виде водворения в штрафной изолятор.

Факты допущенных осужденным нарушений, в том числе и за которое Сорокопудов О.В. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, подтверждаются соответствующими актами. В заседании суда кассационной инстанции осужденный указал, что его жалобы на имя начальника УФСИН России по Калининградской области и прокурора на постановления о наложении взысканий оставлены без удовлетворения. Ссылка осужденного на предвзятое отношение к нему со стороны администрации исправительного учреждения является необоснованной.

Решение по представлению администрации учреждения ФКУ ИК "данные изъяты" принято судом в соответствии с п. "а" ч. 4 ст. 78 УИК РФ на основе полного и всестороннего исследования данных о личности Сорокопудова О.В., в том числе положительных, касающихся его отношения к труду, а также об имевших место нарушениях порядка отбывания наказания, которым в постановлении дана надлежащая оценка. Вывод о необходимости удовлетворения представления администрации учреждения о переводе осужденного в исправительную колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания судом надлежащим образом мотивирован и является правильным.

Отсутствие нарушений со стороны Сорокопудова О.В. до водворения его в штрафной изолятор на законность постановления суда не влияет.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления суда, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Гвардейского районного суда Калининградской области от 1 августа 2012 года о переводе осужденного Сорокопудова О.В. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима оставить без изменения, а кассационную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна судья: С.В.Гаренко