Кассационное определение СК по уголовным делам Калининградского областного суда от 18 сентября 2012 г. по делу N 22-1843/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего: Голышева Ю.И.

судей : Буданова А.М., Латушкина В.Ю.

при секретаре Булгаковой Ю.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Айрапетяна С.Р. на приговор Славского районного суда Калининградской области от 25 июля 2012 года, которым

Айрапетян С.Р., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, ранее не судимый,

осужден по ч.1 ст.264 УК РФ с применением ст.64 и 73 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства условно с испытательным сроком 1 год.

Также приговором с Айрапетяна С.Р. взыскана в пользу потерпевшего Л. компенсация морального вреда в сумме "данные изъяты" рублей.

Заслушав доклад судьи Латушкина В.Ю., пояснения потерпевшего Л. и его законного представителя М., мнение прокурора Новикова Д.И., возражавшего против изменения приговора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Согласно приговору Айрапетян признан виновным в нарушении пункта 10.1 Правил дорожного движения. А именно в том, что 13 августа 2011 года в вечернее время, управляя автомобилем " С.", при повороте с ул. "данные изъяты" на ул. "данные изъяты" г. "данные изъяты" допустил наезд на пешехода Л., переходившего проезжую часть дороги слева направо. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.

Осужденный, не оспаривая выводов суда о своей виновности и обжалуя приговор, не соглашается с размером компенсации морального вреда, полагая, что она является чрезмерно завышенной и определена без учета его материального и семейного положения, характера и степени тяжести причиненных нравственных страданий, наступивших последствий.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав пояснения сторон, судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения.

Вывод суда о виновности Айрапетяна в нарушении Правил дорожного движения и в причинении телесных повреждений Л. в результате совершения дорожно-транспортного происшествия соответствует фактическим обстоятельствам дела, подтверждается совокупностью доказательств полно и всесторонне исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в приговоре.

Так суд обоснованно положил в основу приговора показания осужденного, признавшего себя виновным в нарушении Правил дорожного движения, показания потерпевшего Л., очевидцев происшествия свидетелей - В., К., Н., протоколы следственных действий, заключения автотехнической и судебно-медицинской экспертиз.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.60 УКРФ, то есть соразмерно характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, с учетом смягчающих обстоятельств и данных о личности. Совокупность смягчающих обстоятельств суд признал исключительными и назначил наказание с применением ст.64 УК РФ.

Оснований для признания несправедливым размера взысканной с Айрапетяна компенсации причиненного потерпевшему морального вреда не усматривается. Суд в надлежащей степени принял во внимание характер и степень тяжести физических и нравственных страданий Л. причиненных в результате ушиба головного мозга и перелома костей черепа, учел принцип разумности и справедливости, в том числе данные о личности Айрапетяна и потерпевшего. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы о снижении размера компенсации морального вреда по гражданскому иску не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Славского районного суда Калининградской области от 25 июля 2012 года в отношении Айрапетяна С.Р. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

судьи