Кассационное определение СК по уголовным делам Калининградского областного суда от 25 сентября 2012 г. по делу N 22-1864/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Голышева Ю.И.,

судей: Буданова А.М., Латушкина В.Ю.,

при секретаре Минаковой О.Р.,

рассмотрела в судебном заседании от 25 сентября 2012 года кассационную жалобу осужденного Гетманова А.М. на постановление Багратионовского районного суда Калининградской области от 07 августа 2012 года, которым ходатайство осужденного Гетманова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - исправительными работами, оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад председательствующего Голышева Ю.И., мнение прокурора Новикова Д.И. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гетманов А.М. приговором Гвардейского районного суда Калининградской области от 20 ноября 2007 года осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Гетманов А.М. просит отменить постановление Багратионовского районного суда Калининградской области от 07 августа 2012 года и учесть, что с мая 2011 года он переведен на облегченные условия отбывания наказания, с начала отбывания наказания трудоустроен, имеет поощрения, наложенные ранее взыскания сняты в установленном порядке, отбыл предусмотренную законом часть наказания, а также просил учесть, что имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории Калининградской области, по освобождении будет иметь постоянное место работы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, с учетом его поведения в период отбывания наказания может быть заменена неотбытая часть наказания более мягким видом наказания.

Из материалов дела видно, что Гетманов отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного по приговору суда, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, за время нахождения в местах лишения свободы неоднократно поощрялся, однако, также допускал нарушения установленного режима отбывания наказания, а именно, отсутствовал на утренней физической зарядке, за что подвергался взысканию в виде выговора. Указанным обстоятельствам судом дана мотивированная оценка, основанная на исследованных в судебном заседании материалах, в достоверности которых у судебной коллегии оснований сомневаться не имеется.

Доводы осужденного о его положительном поведении, исполнении им трудовых обязанностей, судом проверены и приняты во внимание, чему в постановлении дана также надлежащая оценка.

Отбытие осужденным большей части срока лишения свободы, а также мнение администрации исправительного учреждения о возможной замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, при отсутствии иных достаточных данных, указывающих на его безусловное исправление и устойчивое правопослушное поведение, не могут являться основаниями для замены лишения свободы более мягким видом наказания, в связи с чем, районный суд, приняв во внимание всю совокупность обстоятельств, характеризующих осужденного за весь период его нахождения в колонии, с учетом положений ст.ст.6, 43 УК РФ, пришел к правильному выводу о необходимости дальнейшего нахождения Гетманова в местах лишения свободы.

Доводы осужденного о наличии постоянного места жительства и регистрации на территории Калининградской области, а также о его намерении по отбытии срока трудоустроиться, не являются безусловным основанием для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, судом не допущено

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388,389 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Багратионовского районного суда Калининградской области от 07 августа 2012 года в отношении Гетманова А.М. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: (подпись)

Судьи: (подписи)

Копия верна:

Председательствующий: Ю.И. Голышев