Постановление Президиума Калининградского областного суда от 24 сентября 2012 г.
(Извлечение)
Президиум Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Крамаренко О.А.
членов президиума Костикова С.И., Ларина Н.В.,
Науменко Б.И., Татаровой Т.Д.
при секретаре Быковой Н.А.
рассмотрел дело по надзорной жалобе адвоката Балалова А.Н.
на приговор Правдинского районного суда Калининградской области от 19 января 2011 года и на кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 12 апреля 2011 года.
Приговором Правдинского районного суда Калининградской области от 19 января 2011 года
Корсик А.Г., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты", ранее судимый 08 апреля 2004 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 27 октября 2008 года на 2 года 24 дня,
осужден по п. "а" ч. 2 ст. 163 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст. 70 УК РФ - к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Этим же приговором осужден Ларионов Ю.Ф., уголовное дело в отношении которого в порядке надзора не проверяется.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 12 апреля 2011 года приговор в отношении Корсика А.Г. изменен. Действия переквалифицированы с п. "а" ч. 2 ст. 163 УК РФ на п. "а" ч. 2 ст. 163 УК РФ в редакции от 07 марта 2011 года, по которой назначено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст. 70 УК РФ назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад члена президиума Татаровой Т.Д., мнение заместителя прокурора Калининградской области Федорова А.В., полагавшего постановление подлежащим изменению, выступление адвоката Балалова А.Н., поддержавшего жалобу, президиум
УСТАНОВИЛ:
Корсик А.Г. признан виновным в совершении в январе 2010 года по предварительному сговору с Ларионовым Ю.Ф. вымогательства у П. 79 % акций ЗАО " Н." под угрозой применения насилия к потерпевшему.
В надзорной жалобе адвокат Балалов А.Н. указывает, что при назначении наказания судом в полной мере не были учтены положительные характеристики осужденного по месту службы, работы, жительства, а также характеристика, данная ему президентом КРОФ " М.". Ссылается на то, что кассационная инстанция, признав внесенные Федеральным законом РФ N26-ФЗ от 07 марта 2011 года изменения улучшающими положение осужденного и переквалифицировав его действия на новую редакцию закона, наказание не снизила. Просит судебные решения в отношении Корсика А.Г. изменить, снизить наказание, назначенное по п. "а" ч. 2 ст. 163 УК РФ до 2 лет 4 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 У РФ - до 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит постановление подлежащим изменению.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" из санкции ч. 2 ст. 163 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Судебная коллегия правильно в соответствии со ст. 10 УК РФ переквалифицировала действия Корсика А.Г. на п. "а" ч. 2 ст. 163 УК РФ в редакции от 07 марта 2011 года.
Вместе с тем, назначая наказание по данной статье в новой редакции, но в тех же пределах, кассационная инстанция не приняла во внимание, что новый закон улучшает положение осужденного.
В связи с этим наказание, назначенное Корсику А.Г., подлежит снижению.
Доводы жалобы адвоката о том, что при назначении наказания судом не были в полной мере учтены характеристики осужденного, являются необоснованными. В приговоре суд указал все характеризующие данные Корсика А.Г., в том числе, и приведенные адвокатом в жалобе. Согласно ст. 61 УК РФ наличие положительных характеристик не может являться безусловным основанием для признания их смягчающим наказание обстоятельством.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
1. Надзорную жалобу адвоката Балалова А.Н. удовлетворить частично.
2. Приговор Правдинского районного суда Калининградской области от 19 января 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 12 апреля 2011 года в отношении Корсика А.Г. изменить.
Снизить наказание, назначенное:
- по п. "а" ч. 2 ст. 163 УК РФ в редакции от 07 марта 2011 года, до 3 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,
- на основании ст.70 УК РФ, до 4 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В остальной части приговор и кассационное определение оставить без изменения.
Председательствующий О.А. Крамаренко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.