Кассационное определение СК по уголовным делам Калининградского областного суда от 25 сентября 2012 г. по делу N 22-1884/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:

Председательствующего Ларина Н.В.

судей Поповой С.Н., Семеновой О.В.

при секретаре Ульяновой В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 25 сентября 2012 года кассационную жалобу осужденного Гущи В.В. на постановление Центрального районного суда г.Калининграда от 5 июля 2012 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Гущи В.В. о пересмотре приговора Балтийского районного суда г. Калининграда от 18 июня 2009 года.

Действия Гущи переквалифицированы на п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года, по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа, на ч. 3 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года, по которой назначено наказание в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено окончательное наказание в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа.

Заслушав доклад судьи Семеновой О.В., мнение прокурора Пятеренко С.С. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Гуща В.В. просит пересмотреть постановление суда. Считает, что новый закон значительно улучшил его положение, в связи с этим просит учесть изменения, внесенные Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года, применить положения ст. 10 УК РФ и смягчить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.

Приговором Балтийского районного суда г. Калининграда от 18 июня 2009 года Гуща осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ - к 8 годам лишения свободы без штрафа.

Суд, рассмотрев ходатайство о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ, пришел к правильному выводу о переквалификации действий Гущи на п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции нового закона, который улучшает положение осужденного, и смягчении в связи с этим наказания.

Учитывая, что судом правильно применены положения ст. 10 УК РФ, что повлекло смягчение наказания, судебная коллегия не находит оснований для дальнейшего снижения наказания.

Вместе с тем из постановления суда подлежит исключению указание на редакцию ч. 3 ст. 162 УК РФ, поскольку Федеральным законом N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года изменений в данную норму не вносилось, что не влияет на вид и размер наказания, назначенного осужденному.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, не допущено.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не влекут отмену постановления.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Центрального районного суда г.Калининграда от 5 июля 2012 года о пересмотре приговора Балтийского районного суда г. Калининграда от 18 июня 2009 года в отношении Гущи В.В. изменить.

Исключить указание на редакцию части 3 статьи 162 УК РФ - от 7 марта 2011 года.

В остальном постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий (подпись)

Судьи (подписи)

Копия верна:

Судья О.В.Семенова